Está Vd. en

Documento BOE-A-2006-3438

Cuestión de inconstitucionalidad n.º 6503-2005, en relación con el artículo 453, párrafo segundo, en el inciso «por falta grave», y artículo 468.b) de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar.

Publicado en:
«BOE» núm. 50, de 28 de febrero de 2006, páginas 8018 a 8018 (1 pág.)
Sección:
I. Disposiciones generales
Departamento:
Tribunal Constitucional
Referencia:
BOE-A-2006-3438

TEXTO ORIGINAL

El Tribunal Constitucional, por providencia de 15 de febrero actual, ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 6503-2005 planteada por el Tribunal Militar Territorial Segundo, en relación con el ar-tículo 453, párrafo segundo, en el inciso «por falta grave», y artículo 468.b) de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar, por posible contradicción con los arts. 24.2, 106 y 117.5 de la C.E.

Madrid, 15 de febrero de 2006.-La Secretaria de Justicia del Pleno, Herminia Palencia Guerra.

ANÁLISIS

  • Rango: Providencia
  • Fecha de disposición: 15/02/2006
  • Fecha de publicación: 28/02/2006
Referencias posteriores

Criterio de ordenación:

  • SE DECLARA la extinción por desaparición sobrevenida de su objeto, por Auto de 13 de diciembre de 2011 (Ref. BOE-A-2011-20016).
Referencias anteriores
  • Cuestión promovida por supuesta inconstitucionalidad de los arts. 453, párrafo 2 en el inciso indicado y 468.b) de la Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril (Ref. BOE-A-1989-8712).
Materias
  • Cuestiones de inconstitucionalidad
  • Jurisdicción Militar
  • Procedimiento Militar
  • Recurso Contencioso Disciplinario Militar

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid