Está Vd. en

Documento BOE-A-2014-13177

Cuestión de inconstitucionalidad n.º 6547-2014, en relación con el artículo 2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y fomento de la competitividad y el artículo 2.1 de la Ley de la Comunidad Autónoma de Murcia 9/2012, de 8 de noviembre, por posible vulneración del artículo 9.3 de la CE.

Publicado en:
«BOE» núm. 306, de 19 de diciembre de 2014, páginas 102587 a 102587 (1 pág.)
Sección:
I. Disposiciones generales
Departamento:
Tribunal Constitucional
Referencia:
BOE-A-2014-13177

TEXTO ORIGINAL

El Pleno del Tribunal Constitucional, por providencia de 16 de diciembre actual, ha acordado admitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad número 6547-2014 planteada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en el recurso de suplicación núm. 141/2014, en relación con el artículo 2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y fomento de la competitividad y el artículo 2.1 de la Ley de la Comunidad Autónoma de Murcia 9/2012, de 8 de noviembre, por posible vulneración del artículo 9.3 de la CE, y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10.1 c) LOTC, deferir a la Sala Segunda, a la que por turno objetivo le ha correspondido, el conocimiento de la presente cuestión.

De conformidad con lo establecido en el art. 37.2 LOTC, quienes sean parte en el recurso de suplicación núm. 141-2014, podrán personarse ante este Tribunal dentro de los quince días siguientes a la publicación del presente edicto en el «Boletín Oficial del Estado».

Madrid, 16 de diciembre de 2014.–La Secretaria de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Herminia Palencia Guerra.

ANÁLISIS

  • Rango: Providencia
  • Fecha de disposición: 16/12/2014
  • Fecha de publicación: 19/12/2014
Referencias posteriores

Criterio de ordenación:

  • SE DICTA en la misma y SE DECLARA la inadmisión en relación con el art. 2.1 de la Ley 9/2012, de 8 de noviembre y la desaparición sobrevenida de su objeto en relación con el art. 2 del Real Decreto- ley 20/2012, de 13 de julio, por Sentencia 245/2015, de 30 de noviembre (Ref. BOE-A-2016-294).
Referencias anteriores
  • Cuestión promovida por supuesta inconstitucionalidad:
    • Del art. 2.1 de la Ley 9/2012, de 8 de noviembre (Ref. BOE-A-2013-1872).
    • Del art. 2 del Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio (Ref. BOE-A-2012-9364).
Materias
  • Cuestiones de inconstitucionalidad
  • Empleados públicos
  • Función Pública
  • Funcionarios públicos
  • Murcia
  • Presupuestos de las Comunidades Autónomas
  • Retribuciones

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid