Está Vd. en

Documento BOE-A-1980-6875

Orden de 24 de marzo de 1980 por la que se determinan y aclaran diversos preceptos del texto refundido del Impuesto sobre el Lujo.

Publicado en:
«BOE» núm. 80, de 2 de abril de 1980, páginas 7238 a 7239 (2 págs.)
Sección:
I. Disposiciones generales
Departamento:
Ministerio de Hacienda
Referencia:
BOE-A-1980-6875
Permalink ELI:
https://www.boe.es/eli/es/o/1980/03/24/(1)

TEXTO ORIGINAL

LA LEY 6/1979, DE 25 DE SEPTIEMBRE, SOBRE REGIMEN TRANSITORIO DE LA IMPOSICION INDIRECTA, HA SUPRIMIDO EL GRAVAMEN POR EL IMPUESTO SOBRE EL LUJO DE LAS ADQUISICIONES DE UNA SERIE DE PRODUCTOS O BIENES POR ENTENDER QUE EN LOS MOMENTOS ACTUALES NO TENIA CARACTER SUNTUARIO: ASI LOS ARTICULOS PARA DEPORTES, CAMPO, OBJETOS DE FANTASIA, ARTICULOS TIPICOS, MARROQUINERIIA Y ARTICULOS DE VIAJE, JUGUETES, MANTONES DE MANILA Y FLORES NATURALES Y ARTIFICIALES.POR LA MISMA RAZON SE SUPRIMIO EL GRAVAMEN DE LOS SERVICIOS DE VIAJES EN COCHES-CAMA Y CONSUMICIONES EN FERROCARRILES Y OTROS MEDIOS DE LOCOMOCION.

EN EL MISMO SENTIDO LA LEY EXIMIO DE GRAVAMEN OTRAS ADQUISICIONES EN LAS CUALES SU CONDICION DE SUPERFLUAS O SUNTUARIAS VENDRIA DETRMINADA A PARTIR DE UN CIERTO PRECIO, COMO, POR EJEMPLO, LAS ESCOPETAS Y DEMAS ARMAS LARGAS DE FUEGO DE PRECIO INFERIOR A 35.000 PESETAS; LOS CARTUCHOS DE PRECIO INFERIOR A 15 PESETAS; LOS VENTILADORES, CALEFACTORES, FRIGORIFICOS Y LAVADORAS DE PRECIO INFERIOR A 20.000, Y LOS APARATOS DE ILUMINACION QUE NO SOBREPASEN LAS 3.000 PESETAS.

EN OTROS CASOS SE ESTIMO MAS ACEPTABLE MINORAR LA BASE, Y ASI SE HIZO EN LAS VAJILLAS, CRISTALERIAS Y DEMAS SERVICIOS DE MESA.

POR SU PARTE, LA DISPOSICION ADICIONAL TERCERA DE LA LEY 39/1979, DE 30 DE NOVIEMBRE, ESTABLECIO MINORACION DE BASES EN LAS ADQUISICIONES DE AGUARDIENTES, LICORES, BRANDYS Y WHISKYS.

ESTAS TRES CLASES DE MEDIDAS -SUPRESION DEL GRAVAMEN, ESTABLECIMIENTO DE MINIMOS DE SUJECION EN FUNCION DE PRECIO Y MINORACIONES DE BASE- NO TIENEN OTRA FUNCION QUE AJUSTAR EL IMPUESTO SOBRE EL LUJO A SU AUTENTICO CONTENIDO Y FINALIDAD, EL SEÑALADO EN LA LEY DE 26 DE DICIEMBRE DE 1957 AL AUTORIZAR AL GOBIERNO PARA CONFECCIONAR Y PROMULGAR LAS TARIFAS DEL IMPUESTO SOBRE EL LUJO Y QUE HA SERVIDO DE BASE Y ANTECEDENTE DE LA NORMATIVA ACTUAL DEL CITADO TRIBUTO, ORIENTANDO SU INCIDENCIA AL GRAVAMEN DE "LAS ADQUISICIONES O DISFRUTE DE LOS BIENES SUPERFLUOS O QUE REPRESENTEN MERO ADORNO, OSTENTACION O REGALO, ASI COMO AQUELLOS SERVICIOS QUE TENGAN EL MISMO CARACTER O SUPONGAN UNA COMODIDAD MANIFIESTAMENTE SUPERIOR A LA NORMAL".

ESTA IDEA ENUNCIADA EN EL ARTICULO 79 DE LA LEY DE 26 DE DICIEMBRE DE 1957 Y DESARROLLADA EN TODAS LAS DISPOSICIONES LEGALES DICTADAS DESDE ENTONCES HASTA LA LEY 6/1979, DE 25 DE SEPTIEMBRE, Y LA LEY 39/1979, DE 30 DE NOVIEMBRE, ES LA QUE HA DE PRESIDIR CUALQUIER PROBLEMA DE INTERPRETACION QUE SE PLANTEE EN LA APLICACION DEL IMPUESTO SOBRE EL LUJO.

A TAL EFECTO PARECE OPORTUNO ACLARAR EL CONCEPTO DE DAMASQUINADOS A QUE ALUDE EL ARTICULO 22, A), C), DEL TEXTO REFUNDIDO DE DICHOS IMPUESTOS, CON LA FINALIDAD DE MATIZAR EL GRAVAMEN SEGUN EL GROSOR EN MICRAS DE LOS FILAMENTOS Y PLANCHAS DE ORO UTILIZADOS.

EN EL MISMO SENTIDO CABE INTERPRETAR EL HECHO INPONIBLE CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 28, A), C), DEL TEXTO REFUNDIDO DE DICHO IMPUESTO, EN EL QUE SE INCLUYEN, JUNTO CON LOS VESTIDOS Y MODELOS DE ALTA COSTURA, LOS TRAJES REGIONALES Y DE EPOCA, CON EXCLUSION DE LOS QUE SE ADQUIERAN POR ARTISTAS PROFESIONALES PARA SU TRABAJO. LA EXPRESION REGIONAL NO LIMITA EL HECHO IMPONIBLE A AQUELLOS TRAJES QUE PUDIERAN CONSIDERARSE REPRESENTATIVOS DE UNA REGION, SINO QUE ALCANZAN A TODO TRAJE TIPICO DE NACIONES, REGIONES, PROVINCIAS, COMARCAS O LOCALIDADES CONCRETAS, PERO POR OTRA PARTE EL HECHO DE ESTAR GRAVADA SU ADQUISICION JUNTO A LOS VESTIDOS Y MODELOS DE ALTA COSTURA LLEVA A LA CONCLUSION DE QUE NO SE GRAVA CUALQUIER TRAJE REGIONAL, SINO SOLAMENTE AQUELLOS QUE PUDIERAN PARANGONARSE CON DICHOS VESTIDOS DE ALTA COSTURA, ES DECIR, LOS QUE POR LA RIQUEZA Y CALIDAD DE LOS MATERIALES QUE SE UTILIZAN EN SU CONFECCION, LAS MUCHAS HORAS DE MANO DE OBRA INVERTIDAS EN SU DELICADA REALIZACION Y SUS COSTOSOS ADITAMENTOS Y COMPLEMENTOS MERECEN LA CALIFICACION DE SUNTUARIOS QUE SE CITA EN LA LEY DE 26 DE DICIEMBRE DE 1957 COMO OSTENTACION.

PARECIDO RAZONAMIENTO CABE HACER AL INTERPRETAR EL MISMO ARTICULO EN SU LETRA A), APARTADO A), QUE GRAVA LOS BOLSOS CONFECCIONADOS CON PIELES DE REPTIL, SI BIEN DIRIGIDO UNICAMENTE A LA NATURALEZA DEL MATERIAL EMPLEADO. EN LA EXPRESION PIELES DE REPTIL SE COMPRENDE UNA GAMA DE MATERIALES QUE VA DESDE LA DEL COCODRILO DE MADAGASCAR O INDOCHINA DE 750 PESETAS EL CENTIMETRO CUADRADO, PASANDO POR LAS DE COCODRILO SALVAJE O YACARE (100 PESETAS EL CENTIMETRO CUADRADO), LAGARTO GRANO FINO (25 PEPSETAS EL CENTIMETRO CUADRADO), LAGARTO TREJUS (17 PESETAS EL CENTIMETRO CUADRADO) Y SERPIENTE PITON Y BOA (50 PESETAS EL CENTIMETRO CUADRADO).

LA SIMPLE EXPOSICION DE LOS PRECIOS PONE DE MANIFIESTO QUE EN UNA ACEPCION AMPLIA DEL HECHO IMPONIBLE QUEDARIAN GRAVADAS PIELES DE PRECIO INFERIOR A LAS DE VACUNO QUE HAN QUEDADO EXCEPTUADAS DE LA IMPOSICION SOBRE EL LUJO EN TODA LA GAMA DE LOS ARTICULOS DE MARROQUINERIA. LA CORRECTA INTERPRETACION DENTRO DE LA ORIENTACION DADA POR EL ARTICULO 79 DE LA LEY, TANTAS VECES CITADA, DE 26 DE DICIEMBRE DE 1957, ES QUE LOS BOLSOS DE REPTIL GRAVADOS ENTRE LAS PRENDAS DE VESTIR CONFECCIONADOS CON PIELES SUNTUARIAS UNICAMENTE PUEDEN SR LOS CONFECCIONADOS CON PIELES DE COCODRILO DE MADAGASCAR O INDOCHINA.

SI DEL CONCEPTO DE VESTIR -TRAJES REGIONALES, BOLSOS DE PIELES DE REPTIL- PASAMOS AL DE ADORNO, OBSERVAREMOS QUE EN UNA INTERPRETACION EXTENSIVA DEL MISMO PUEDEN INCLUIRSE OBJETOS CONFECCIONADOS CON MATERIALES TALES COMO LA HOJALATA, PLANCHA MUY DELGADA DE HIERRO BAÑADA DE ESTAÑO Y A LA QUE NO CONVIENE LA DESCRIPCION DE LOS METALES QUE SE INCLUYEN EN EL ARTICULO 25, A), B), DEL TEXTO REFUNDIDO DEL IMPUESTO SOBRE EL LUJO Y QUE SE ENUMERAN COMO METALES "TRABAJADOS FINAMENTE, DORADOS, NIQUELADOS O PLATEADOS Y PRESENTADOS RICA O FINAMENTE".

EN EL ARTICULO 25, A), A), DEL MISMO TEXTO REFUNDIDO SE GRAVAN LOS OBJETOS DE VIDRIO Y CERAMICA QUE TENGAN FINALIDAD ARTISTICA Y DE ADORNO, EN CUYO CONCEPTO GENERICO Y AMPLIO PUEDEN INCLUIRSE JUNTO A LAS PIEZAS DE PRECIO Y CALIDAD OTRAS MUCHAS CONFECCIONADAS EN MATERIALES ORDINARIOS Y DE ELABORACION RUDIMENTARIA QUE TIENEN UN AMPLIO MERCADO, COMO OBJETOS TIPICOS DE TALAVERA, MANISES, ETC., ENTRE LOS TURISTAS Y VIAJEROS, PERO QUE NO DEBEN CONSIDERARSE INCLUIDOS EN UNA IMPOSICION SOBRE EL LUJO POR CARECER DE AQUELLAS NOTAS DE OSTENTACION QUE GENERALIZADA ES EN MERCADILLOS AMBULANTES Y AL BORDE DE LAS CARRETERAS. LO MISMO CABE DECIR DE LOS OBJETOS DE ALABASTRO.

FINALMENTE, PARECE CONVENIENTE ACLARAR QUE LAS COPAS DEPORTIVAS NO SON ARTICULOS DE NATURALEZA SUNTUARIA, SINO UN MEDIO DE PROMOCION DEL DEPORTE.

POR TODO ELLO, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE EL ARTICULO 18 DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA PARA ACLARAR E INTERPRETAR LAS LEYES TRIBUTARIAS,

ESTE MINISTERIO SE HA SERVIDO DISPONER:

PRIMERO.- A EFECTOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 22, A), A), DEL TEXTO REFUNDIDO DEL IMPUESTO SOBRE EL LUJO, APROBADO POR DECRETO 3180/1966, DE 22 DE DICIEMBRE, TENDRAN LA CONSIDERACION DE DAMASQUINADOS LAS PIEZAS O CHAPAS DE HIERRO SOBRE LAS QUE SE HAYAN REALIZADO INCRUSTRACIONES DE LAMINAS O HILOS DE ORO OBJETO DE INCRUSTACIONES SEA IGUAL O INFERIOR A CUATRO MICRAS.

SEGUNDO.-LOS BOLSOS DE REPTIL GRAVADOS EN EL ARTICULO 28, A), C), DEL CITADO TEXTO REFUNDIDO, TENDRAN LA CONSIDERACION DE TRAJES REGIONALES SUJETOS A GRAVAMEN UNICAMENTE LOS DE CARACTER SUNTUARIO, DETERMINADO EN FUNCIOS DE LOS COSTOSOS MATERIALES EMPLEADOS EN SU CONFECCION, DE LA MANO DE OBRA INVERTIDA EN SU DELICADA REALIZACION Y DE LOS RICOS ADITAMENTOS Y CMPLEMENTOS QUE REALCEN SU VALOR.

CUARTO.- NO ESTAN SUJETOS AL IMPUESTO SOBRE EL LUJO COMO OBJETOS ARTISTICOS O DE ADORNO LAS ADQUISICIONES DE LOS SIGUIENTES ARTICULOS O PRODUCTOS:

A) LOS OBJETOS DE FANTASIA Y ARTICULOS TIPICOS DE CARACTER POPULAR CONSTRUIDOS EXCLUSIVAMENTE CON VIDRIO, LOZA, CERAMICA, HOJALATA Y ALABASTRO.

B) LAS COPAS O TROFEOS DEPORTIVOS NO FABRICADOS NI ENRIQUECIDOS CON METALES PRECIOSOS, PIEDRAS PRECIOSAS. PIEDRAS FINAS O DE IMITACION, MARFIL, CONCHA, LACA, HUESO Y AMBAR, SIEMPRE QUE LLEVEN GRABADO O TROQUELADO EN EL PROPIO ARTICULO MENCION ALUSIVA A SU NATURALEZA O FINALIDAD.

MADRID, 24 DE MARZO DE 1980.- GARCIA AÑOVEROS.

ANÁLISIS

  • Rango: Orden
  • Fecha de disposición: 24/03/1980
  • Fecha de publicación: 02/04/1980
  • Esta norma ha dejado de estar vigente.
Referencias anteriores
  • INTERPRETA determinados preceptos del texto refundido aprobado por Decreto 3180/1966, de 22 de diciembre (Ref. BOE-A-1967-439).
  • DE CONFORMIDAD con el art. 18 de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre (Ref. BOE-A-1963-22706).
  • CITA:
Materias
  • Impuestos sobre el Lujo

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid