DOUE-L-2016-80316
Europeo
Unión Europea
Decisión
20160225
265/2016

Decisión de Ejecución (UE) 2016/265 de la Comisión, de 25 de febrero de 2016, relativa a la aprobación del motogenerador MELCO como tecnología innovadora para la reducción de las emisiones de CO2 de los turismos de conformidad con el Reglamento (CE) nº 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Diario Oficial de la Unión Europea
20160226
50
L
30
36
/doue/2016/050/L00030-00036.pdf
L
S
20210101
N
S
L
https://data.europa.eu/eli/dec/2016/265/spa
Consumo de energía
Contaminación atmosférica
Investigación industrial
Políticas de medio ambiente
Tecnología
Vehículos de motor
DE CONFORMIDAD con
el art. 12 del Reglamento 443/2009, de 23 de abril
SE DEROGA
, con efectos de 1 de enero de 2021, por Decisión 2020/1806, de 25 de noviembre
Medio ambiente
Tecnología e investigación
Transportes y tráfico
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (CE) n.o 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, por el que se establecen normas de comportamiento en materia de emisiones de los turismos nuevos como parte del enfoque integrado de la Comunidad para reducir las emisiones de CO2 de los vehículos ligeros (1), y, en particular, su artículo 12, apartado 4,
Considerando lo siguiente:
(1)
El 27 de mayo de 2015, el proveedor Mitsubishi Electric Corporation (MELCO), representado en la Unión por Mitsubishi Electric Automotive Europe B.V. («el solicitante»), presentó una solicitud de aprobación de su segunda tecnología innovadora: el motogenerador MELCO. Se examinó que la solicitud estuviese completa con arreglo al artículo 4 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011 de la Comisión (2). La solicitud se consideró completa, y el período para su evaluación por parte de la Comisión, de conformidad con el artículo 10, apartado 2, de dicho Reglamento, comenzó el 28 de mayo de 2015.
(2)
La solicitud ha sido evaluada de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) n.o 443/2009, el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011 y las orientaciones técnicas para la preparación de las solicitudes de aprobación de tecnologías innovadoras con arreglo al Reglamento (CE) n.o 443/2009 (3) («las orientaciones técnicas»). La información presentada en la solicitud demuestra que se han cumplido las condiciones y los criterios mencionados en el artículo 12 del Reglamento (CE) n.o 443/2009 y en los artículos 2 y 4 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011.
(3)
El motogenerador MELCO tiene una función de generador similar a la de un alternador normal. Comparado con un alternador de referencia, reduce la pérdida en el cobre del estátor mediante un estátor con factor de forma ultra alto fabricado según un método de bobinado de alambre de densidad ultra alta y una nueva estructura de refrigeración bidireccional. También reduce la pérdida en el hierro del estátor mediante un núcleo del estátor de acero electromagnético fino y de alto grado. Por último, reduce la pérdida de rectificación mediante un nuevo módulo de transistores de efecto de campo con óxido de metal semiconductor.
(4)
El solicitante ha demostrado que en el 3 %, como máximo, de todos los turismos nuevos matriculados en el año de referencia (2009) se instaló un motogenerador del tipo descrito en la solicitud, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011.
(5)
A fin de determinar la reducción de las emisiones de CO2 que hará posible la tecnología innovadora al ser instalada en un vehículo, es necesario definir la tecnología de referencia con la que se ha de comparar la eficiencia de la tecnología innovadora, de conformidad con los artículos 5 y 8 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011. De conformidad con el enfoque simplificado elegido por el solicitante y descrito en las orientaciones técnicas, resulta adecuado considerar que un alternador de 12 V con una eficiencia del 67 % es la tecnología de referencia, designada por el solicitante.
(6)
El solicitante ha presentado una metodología para evaluar y calcular las reducciones de CO2 que incluye fórmulas que se ajustan a las descritas en las orientaciones técnicas para el enfoque simplificado por lo que se refiere a los alternadores de alta eficiencia. Para determinar con precisión la significación estadística, la fórmula debe, sin embargo, tener en cuenta también la necesidad de evaluar la masa del motogenerador con respecto a la masa del alternador de referencia (es decir, 7 kg). Para garantizar que se utilicen los mismos factores de ponderación y puntos de velocidad, el fabricante, a efectos de certificación de la reducción de emisiones, debe aportar pruebas de que los intervalos de velocidad del motogenerador MELCO son coherentes con las aplicables a los alternadores. Esa metodología proporcionará resultados comprobables, repetibles y comparables y permitirá demostrar de forma realista las ventajas de la tecnología innovadora en cuanto a reducción de las emisiones de CO2 con fuerte significación estadística, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011.
(7)
Habida cuenta de ello, el solicitante ha demostrado satisfactoriamente que la reducción de emisiones lograda merced a la tecnología innovadora es de al menos 1 g de CO2/km.
(8)
La reducción obtenida gracias a la tecnología innovadora puede demostrarse parcialmente en el ciclo de ensayo estándar, y la reducción total final de emisiones a efectos de la certificación de un vehículo equipado con la tecnología innovadora, de conformidad con el artículo 11 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011, ha de determinarse por tanto de conformidad con el artículo 8, apartado 2, párrafo segundo, de dicho Reglamento de Ejecución.
(9)
El informe de verificación elaborado por el servicio técnico acreditado UTAC, que es un organismo independiente y certificado, corrobora las conclusiones expuestas en la solicitud.
(10)
Por tanto, la Comisión considera que no deben plantearse objeciones a la aprobación de la tecnología innovadora en cuestión.
(11)
A fin de determinar el código general de las ecoinnovaciones que deberá emplearse en los documentos de homologación pertinentes de conformidad con los anexos I, VIII y IX de la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (4), ha de especificarse el código individual que se utilizará para la tecnología innovadora aprobada mediante la presente Decisión.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
1. El motogenerador MELCO, tal como se describe en la solicitud presentada por Mitsubishi Electric Automotive Europe B.V., que representa a Mitsubishi Electric Corporation (MELCO) en la Unión, destinado a ser utilizado en vehículos de la categoría M1, queda aprobado como tecnología innovadora a efectos del artículo 12 del Reglamento (CE) n.o 443/2009.
2. La reducción de las emisiones de CO2 derivada del uso del motogenerador mencionado en el apartado 1 se determinará utilizando la metodología establecida en el anexo.
3. El código de ecoinnovación que deberá consignarse en la documentación de homologación de tipo correspondiente a la tecnología innovadora aprobada por la presente Decisión será «16».
Artículo 2
La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
Hecho en Bruselas, el 25 de febrero de 2016.
Por la Comisión
El Presidente
Jean-Claude JUNCKER
______________________________
(1) DO L 140 de 5.6.2009, p. 1.
(2) Reglamento de Ejecución (UE) n.o 725/2011 de la Comisión, de 25 de julio de 2011, por el que se establece un procedimiento de aprobación y certificación de tecnologías innovadoras para reducir las emisiones de CO2 de los turismos, de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 194 de 26.7.2011, p. 19).
(3) https://circabc.europa.eu/d/a/workspace/SpacesStore/42c4a33e-6fd7-44aa-adac-f28620bd436f/Technical%20Guidelines%20February%202013.pdf (4) Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de septiembre de 2007, por la que se crea un marco para la homologación de los vehículos de motor y de los remolques, sistemas, componentes y unidades técnicas independientes destinados a dichos vehículos (Directiva Marco) (DO L 263 de 9.10.2007, p. 1).
ANEXO
.
1. INTRODUCCIÓN
Para determinar la reducción de emisiones de CO2 que puede atribuirse a la utilización del motogenerador en un vehículo de la categoría M1, es necesario establecer lo siguiente:
1)las condiciones de ensayo;
2)los equipos de ensayo;
3)la determinación de la eficiencia de la tecnología innovadora y de la tecnología de referencia;
4)el cálculo de la reducción de emisiones de CO2;
5)el cálculo del error estadístico y la significación de los resultados.
2. SÍMBOLOS, PARÁMETROS Y UNIDADES
Símbolos latinos
IMÁGENES OMITIDAS
—
Reducción de emisiones de CO2 [g de CO2/km] CO2
—
Dióxido de carbono
CF
—
Factor de conversión (l/100 km) — (g de CO2/km), [g de CO2/l], como se define en el cuadro 3 h
—
Frecuencia, como se define en el cuadro 1 I
—
Intensidad de corriente en la que deberá realizarse la medición [A] m
—
Número de mediciones de la muestra
M
—
Par [Nm]
n
—
Frecuencia de rotación [min-1], como se define en el cuadro 1 P
—
Potencia [W]
IMÁGENES OMITIDAS
—
Desviación estándar de la eficiencia del motogenerador [%]
—
Desviación estándar de la eficiencia media del motogenerador [%]
—
Desviación estándar de la reducción total de emisiones de CO2 [g de CO2/km] U
—
Tensión de ensayo en la que deberá realizarse la medición [V] v
—
Velocidad media de conducción del Nuevo Ciclo de Conducción Europeo (NEDC) [km/h] VPe
—
Consumo de potencia efectiva [l/kWh], como se define en el cuadro 2
—
Sensibilidad del descenso de emisiones de CO2 calculado en relación con la eficiencia del motogenerador
Δ
—
Diferencia
ηB
—
Eficiencia del alternador de referencia [%] ηMG
—
Eficiencia del motogenerador [%]
Formula
—
Media de la eficiencia del motogenerador en el punto de funcionamiento i [%]
El índice (i) se refiere al punto de funcionamiento
El índice (j) se refiere a la medición de la muestra
MG
—
Motogenerador
m
—
Mecánica
RW
—
Condiciones reales
TA
—
Condiciones de homologación de tipo
B
—
Base de referencia
3. CONDICIONES DE ENSAYO
Las condiciones de ensayo deben cumplir los requisitos establecidos en la norma ISO 8854:2012 (1).
4. EQUIPOS DE ENSAYO
Los equipos de ensayo deben ser conformes a las especificaciones que figuran en la norma ISO 8854: 2012 (1).
5. MEDICIONES Y DETERMINACIÓN DE LA EFICIENCIA
La eficiencia del motogenerador se determinará de conformidad con la norma ISO 8854: 2012, a excepción de los elementos especificados en el presente apartado.
Deberá demostrarse a la autoridad de homologación de tipo que los intervalos de velocidad del motogenerador son coherentes con los descritos a continuación. Las mediciones se realizarán en diferentes puntos de funcionamiento i, como se definen en el cuadro 1. La intensidad de corriente del motogenerador se define como la mitad de la intensidad de corriente nominal de todos los puntos de funcionamiento. En cada una de las velocidades, la tensión y la intensidad de corriente de salida del motogenerador deberán mantenerse constantes, la tensión a 14,3 V.
Cuadro 1
Puntos de funcionamiento
Punto de funcionamiento
i
Duración
[s]
Frecuencia de rotación
ni [min– 1]
Frecuencia
hi
1
1 200
1 800
0,25
2
1 200
3 000
0,40
3
600
6 000
0,25
4
300
10 000
0,10
La eficiencia se calculará de conformidad con la fórmula 1.
Fórmula 1
IMÁGENES OMITIDAS
Todas las mediciones de la eficiencia se efectuarán consecutivamente al menos cinco (5) veces. Debe calcularse la media de las mediciones en cada punto de funcionamiento.
La eficiencia del motogenerador (ηMG) se calculará de conformidad con la fórmula 2.
Fórmula 2
IMÁGENES OMITIDAS
El motogenerador permite un ahorro de potencia mecánica en condiciones reales (ΔPmRW) y en condiciones de homologación de tipo (ΔPmTA), como se define en la fórmula 3.
Fórmula 3
ΔPm = ΔPmRW – ΔPmTA
Donde la potencia mecánica ahorrada en condiciones reales (ΔPmRW) se calcula con arreglo a la fórmula 4, y la potencia mecánica ahorrada en condiciones de homologación de tipo (ΔPmTA), con arreglo a la fórmula 5.
Fórmula 4
Formula
Fórmula 5
Formula
donde
PRW
:
Potencia requerida en condiciones reales [W], es decir, 750 W PTA
:
Potencia requerida en condiciones de homologación de tipo [W], es decir, 350 W ηB
:
Eficiencia del alternador de referencia [%], es decir, 67 %
6. CÁLCULO DE LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2
La reducción de emisiones de CO2 del motogenerador se calculará con la fórmula siguiente:
Fórmula 6
Formula
donde
v
:
Velocidad media de conducción del NEDC [km/h], es decir, 33,58 km/h VPe
:
Consumo de potencia efectiva [l/kWh], como se define en el cuadro 2
Cuadro 2
Consumo de potencia efectiva
Tipo de motor
Consumo de potencia efectiva (VPe)
[l/kWh]
Gasolina
0,264
Gasolina turbo
0,280
Gasóleo
0,220
CF
:
Factor de conversión (l/100 km) — (g de CO2/km), [g de CO2/l], según se define en el cuadro 3 Cuadro 3
Factor de conversión del combustible
Tipo de combustible
Factor de conversión (l/100 km) → (g de CO2/km) (CF) [g de CO2/l]
Gasolina
2 330
Gasóleo
2 640
7. CÁLCULO DEL ERROR ESTADÍSTICO
Deben cuantificarse los errores estadísticos de los resultados de la metodología de ensayo ocasionados por las mediciones. Respecto a cada punto de funcionamiento, la desviación estándar se calcula como se define en la fórmula siguiente:
Fórmula 7
IMÁGENES OMITIDAS
La desviación estándar del valor de la eficiencia del motogenerador (Formula) se calcula de conformidad con la fórmula 8:
Fórmula 8
IMÁGENES OMITIDAS
La desviación estándar de la eficiencia del motogenerador (Formula) provoca un error en la reducción de emisiones de CO2 (Formula). Ese error se calcula de conformidad con la fórmula 9:
Fórmula 9
IMÁGENES OMITIDAS
8. SIGNIFICACIÓN ESTADÍSTICA
Deberá demostrarse que, en cada tipo, variante y versión de un vehículo equipado con el motogenerador, el error en la reducción de emisiones de CO2 calculado de conformidad con la fórmula 9 no es superior a la diferencia entre la reducción total de las emisiones de CO2 y el umbral de reducción mínima indicado en el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 725/2011 (véase la fórmula 10).
Fórmula 10
IMÁGENES OMITIDAS
donde:
MT
:
Umbral mínimo [g de CO2/km], es decir, 1 g de CO2/km
:
Coeficiente de corrección de CO2 debido a la diferencia de masa entre el motogenerador y el alternador de referencia. Para Formula se emplearán los datos del cuadro 4:
Cuadro 4
Coeficiente de corrección de CO2 debido a la masa adicional
Tipo de combustible
Coeficiente de corrección de CO2 debido a la masa adicional [g de CO2/km]
Gasolina
0,0277 · Δm
Gasóleo
0,0383 · Δm
En el cuadro 4, Δm es la masa adicional debido a la instalación del motogenerador. Es la diferencia positiva entre la masa del motogenerador y la masa del alternador de referencia. La masa del alternador de referencia es de 7 kg.
9. EL MOTOGENERADOR QUE DEBE INSTALARSE EN VEHÍCULOS La autoridad de homologación de tipo debe certificar la reducción de emisiones de CO2 sobre la base de las mediciones del motogenerador y del alternador de referencia, utilizando la metodología de ensayo establecida en el presente anexo. En caso de que la reducción de emisiones de CO2 se sitúe por debajo del umbral indicado en el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 725/2011, será de aplicación el artículo 11, apartado 2, párrafo segundo, de dicho Reglamento.
(1) ISO 8854:2012.Vehículos de carretera. Alternadores con regulador. Métodos de ensayo y condiciones generales.
Número de referencia: ISO 8854:2012, publicada el 1 de junio de 2012.