Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Ilmo. Sr.: De conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre régimen del suelo y ordenación urbana, texto redundido de 9 de abril de 1976, y en el Real Decreto 2093/1979, de 3 de agosto, y la Orden ministerial de 6 de julio de 1979, se resuelven los asuntos que se indican.

1. Murcia. Recurso de reposición formulado por don Juan Cánovas Pardo, en representación de «Estructuras Metálidas y Construcciones Cánovas, S. A.», contra la Orden ministerial de 16 de febrero de 1979, por la que se declaró cumplida en parte la de 27 de diciembre de 1977, aprobatoria del plan general revisado de Murcia y Ordenanzas de Edificación.

Se acordó estimar el recurso interpuesto por don Juan Cánovas Pardo, en representación de «Estructuras Metálicas y Construcciones Cánovas, S. A », contra la Orden ministerial de 16 de febrero de 1979, que se modifica en el sentido de reponer el polígono industrial del Rincón de Villanueva a los límites que resultaron definitivamente aprobados por la Orden ministerial aprobatoria del plan general revisado de Murcia, de 27 de diciembre de 1977.

2. Beriaín (Navarra). Recurso de alzada interpuesto por don Antonio Ibáñez Ardanaz, contra el acuerdo de la Comisión Provincial de' Urbanismo de Navarra de fecha 20 de febero de 1979, por el que se aprobó definitivamente el proyecto de delimitación de unidad de actuación para el polígono industrial de Beriaín (Navarra).

Se acordó estimar el recurso de alzada interpuesto por don Antonio Ibáñez Ardanaz y revocar el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Navarra, de 20 de febrero de 1979, aprobatorio del proyecto de delimitación de unidad de actuación para el polígono industrial de Beriaín (Navarra), en el sentido de suprimir del mismo la frase que literalmente dice: «Que se rectifique delineándolo en recto el borde derecho del área de actuación» y, en su consecuencia, considerar correctos los límites establecidos en el proyecto de delimitación presentado por el recurrente.

3. Albatarrech (Lérida). Recurso de alzada formulado por don Pedro Esterri Cardet y doña María Vidal contra el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Lérida de 25 de septiembre de 1978, por el que se concede licencia al Ayuntamiento de Albatarrech para construir un complejo polideportivo municipal en suelo no urbanizable.

Se acordó estimar el recurso de alzada interpuesto por don Pedro Esterri Cardet y doña María Vidal contra el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Lérida de 25 de septiembre de 1978, que se revoca y se deja sin efecto.

4. Berasaín (Navarra). Recurso de alzada interpuesto por don Juan Grimal Biosca contra el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Navarra de 3 de julio de 1978, denegatorio de la construcción de una vivienda familiar en el Valle de Atez, del término municipal de Berasaín (Navarra),

Se acordó estimar el recurso de alzada interpuesto por don Juan Grimal Biosca contra el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Navarra de 3 de julio de 1978, que se revoca y, en consecuencia, se otorga la aprobación previa del expediente de construcción de una vivienda familiar en el término municipal de Berasaín (Valle de Atez) Navarra, sin que ello prejuzgue el acuerdo definitivo que sobre el expediente recaiga en su día como consecuencia de su tramitación.

5. Berasaín (Navarra). Recurso de alzada interpuesto por don Francisco Lanza Fernández contra el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Navarra de 3 de julio de 1978, denegatorio de la Construcción de vivienda familiar en el Vallé de Atez del término municipal de Berasaín (Navarra).

Se acordó estimar el recurso de alzada interpuesto por don Francisco Lanza Fernández y revocar el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Navarra, de 3 de julio de 1978, sobre solicitud para construir una vivienda familiar en el término municipal de Berasaín (Valle de Atez) y, en consecuencia, otorgar la aprobación previa del expediente.

Lo que se publica en este «Boletín Oficial del Estado» de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 del texto refundido de la Ley del Suelo, significando que contra estas resoluciones, que se transcriben definitivas en vía administrativa, cabe, contra la número 1, la interposición del recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a esta publicación, y contra los números 2, 3, 4 y 5, la interposición del recurso contencoso-administrativo ante la Audiencia Nacional, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de esta publicación. También cabe, con carácter potestativo y previo al contencioso-administrativo, la interposición del recurso de reposición anee el Ministro de Obras Públicas y Urbanismo en el plazo de un mes, a contar, igualmente, desde el día siguiente al de esta publicación, en cuyo supuesto, el recurso contencioso-administrativo habrá de interponerse en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación del acuerdo resolutorio, del recurso de reposición, si es expreso, o, si no lo fuere, en el plazo de un año a contar de la fecha de interposición del recurso de reposición.

Lo que comunicó a V. I.

Madrid, 26 de octubre de 1979.–P. D., el Subsecretario de Obras Públicas y Urbanismo, Manuel Pérez Olea.

Ilmo. Sr. Director general de Acción Territorial y Urbanismo.