Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha dictado sentencia, con fecha 13 de febrero de 1995, en el recurso contencioso-administrativo número 377/1992, en el que son partes, de una, como demandantes doña María Josefa de Bustos Pérez de Salcedo y otros, y de otra, como demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.

El citado recurso se promovió contra la Resolución del Ministerio para las Administraciones Públicas, de fecha 5 de diciembre de 1991, que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de la Secretaría de Estado para la Administración Pública, de fecha 10 de octubre de 1991, sobre integración en el Cuerpo General Administrativo.

La parte dispositiva de la expresada sentencia contiene el siguiente pronunciamiento:

«Fallo: En el recurso contencioso-administrativo número 03/377/1992 interpuesto por doña María Josefa de Bustos Pérez de Salcedo, doña María del Carmen Sáez Benito, doña Elisa Hernández Marcos y doña María Isabel Mercado Peláez, funcionarias del Cuerpo Auxiliar a extinguir, procedentes de la suprimida Secretaría General del Movimiento, en impugnación de la Resolución del Ministerio para las Administraciones Públicas, de 5 de diciembre de 1991, desestimatoria del recurso de reposición contra la de 10 de octubre de 1991 del mismo Ministerio, por la que se deniega las peticiones de integración en el Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado:

1.º Estimamos el recurso respecto de la recurrente doña Elisa Hernández Marcos, anulando las resoluciones impugnadas en lo que a ella se refiere, por ser contrarias al ordenamiento jurídico, y declaramos el derecho de dicha actora a la integración pretendida en el Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado, desde la fecha en la que se produjera vacante a partir del 1 de enero de 1976, en que cumplió los requisitos de integración, con abono de las diferencias económicas correspondientes, condenando a la Administración General del Estado demandada a estar y pasar por estas declaraciones, y a que adopte las medidas necesarias para su cumplimiento.

2.º Desestimamos el recurso en cuanto a las actoras doña María Josefa de Bustos Pérez de Salcedo, doña María Isabel Mercado Peláez y doña María del Carmen Sáez Benito, confirmando las resoluciones impugnadas en lo referente a ellas, por ser conformes con el ordenamiento jurídico, y absolviendo a la Administración demandada, de las pretensiones contra ella deducidas en la demanda por estas recurrentes.

Todo ello, sin expresa condena en las costas causadas en este proceso.»

En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas, de conformidad con lo establecido en los artículos 118 de la Constitución, 17.2 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y demás preceptos concordantes de la vigente Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ha dispuesto la publicación de dicho fallo en el «Boletín Oficial del Estado» para general conocimiento y cumplimiento en sus propios términos de la mencionada sentencia.

Lo que dicho a VV. II.

Madrid, 6 de julio de 1995.-P. D. (Orden de 11 de septiembre de 1992, «Boletín Oficial del Estado» del 22), el Subsecretario, Francisco Hernández Spínola.

Ilmos. Sres. Subsecretario y Director general de la Función Pública.