Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Para general conocimiento y cumplimiento, en sus propios términos, se publica el fallo de la sentencia firme dictada con fecha de 7 de mayo de 1996 por la Sección Tercera de la Audiencia Nacional, en el recurso contencioso-administrativo número 3/1620/93, promovido por don Rafael Resel Estévez contra resolución expresa de este Ministerio, por la que se confirma en reposición la sanción disciplinaria impuesta al recurrente, cuyo pronunciamiento es del siguiente tenor:

«Fallamos:

Primero.-Que debemos estimar y estimamos parcialmente el presente recurso número 03/1620/93, interpuesto por la representación de don Rafael Resel Estévez, contra las resoluciones del Ministerio de Sanidad y Consumo descritas en el primer fundamento de Derecho, que se anulan por no ajustarse al ordenamiento jurídico, en los siguientes particulares, la sanción de suspensión de funciones por un mes, por la falta del artículo 66.3.c) y, asimismo, se anula y deja sin efecto la falta del artículo 66.3.h) y la sanción de diez días de suspensión de funciones.

En su lugar, se considera a don Rafael Resel Estévez, autor de una falta grave del artículo 66.3.c) del Estatuto Jurídico del Personal Médico de la Seguridad Social por la que procede imponerle una sanción de suspensión de funciones por tiempo de quince días; con reintegro de las cantidades que, en su caso, dejara de percibir y demás efectos a ello consiguientes.

Segundo.-No hacemos una expresa condena en costas.»

Lo que digo a V. I., a los efectos de lo dispuesto en el artículo 103 de la vigente Ley Reguladora de la Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo.

Madrid, 23 de agosto de 1996.-P. D. (Orden de 2 de noviembre de 1994, «Boletín Oficial del Estado» de 4 de noviembre), el Subsecretario, Enrique Castellón Leal.

Ilmo. Sr. Secretario general de Asistencia Sanitaria.