Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

De acuerdo con lo prevenido en el artículo 105.1.a) de la Ley de la

Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 27 de diciembre de 1956, viene

a acordarse la ejecución en sus propios términos de la sentencia número

506 de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 12 de mayo de 1995, que

es firme, recaída en el recurso número 1237/92, interpuesto por doña

Rosa María Benito Zafrilla contra la Resolución del Vicerrector de la

Universidad Politécnica de Madrid, de fecha 7 de mayo de 1992, en el particular

relativo a la exclusión de la recurrente de la participación en concurso

para proveer una plaza de Catedrático de Universidad en el área de "Física

Aplicada", en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de

Telecomunicación convocada por Resolución de 27 de diciembre de 1991, así como

frente a la desestimación presunta, por silencio administrativo, del recurso

de reposición deducido contra aquélla, y una vez declarado no haber lugar

el recurso de casación interpuesto por esta Universidad, por sentencia

del Tribunal Supremo, de 22 de diciembre de 1997.

La sentencia cuya ejecución ahora se ordena tiene una parte dispositiva

del siguiente tenor literal:

"Fallamos: Que estimando el recurso contencioso-administrativo

interpuesto por el Letrado señor Codina Vallverdú, en representación de doña

Rosa María Benito Zafrilla, contra la Resolución del Vicerrector de la

Universidad Politécnica de Madrid de fecha 7 de mayo de 1992, en el particular

relativo a la exclusión de la recurrente de la participación en concurso

para proveer una plaza de Catedrático de Universidad en el área de ºFísica

Aplicadaº en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de

Telecomunicación convocada por Resolución de 27 de diciembre de 1991, así como

frente a la desestimación presunta, por silencio administrativo, del recurso

de reposición deducido contra aquélla, debemos declarar y declaramos

las mencionadas Resoluciones disconformes con el Ordenamiento Jurídico,

anulándolas.

En consecuencia, declaramos el derecho de la actora a ser admitida

al concurso objeto de esta ªlitisº al haber presentado su instancia

solicitando su admisión dentro del plazo de veinte días naturales a partir

de la publicación de la convocatoria legalmente establecido, condenando

a la Administración a estar y pasar por esta declaraciónyalaadopción

de las medidas necesarias para llevarla a puro y debido efecto. Todo ello,

sin hacer especial imposición de las costas causadas."

En virtud de lo expuesto, este Rectorado, de acuerdo con la competencia

que le confiere el artículo 76.e) de los Estatutos de la Universidad

Politécnica de Madrid, aprobados por Real Decretos 2536/1985, de 27 de

diciembre ("Boletín Oficial del Estado" de 22 de enero de 1986), acuerda la

ejecución del fallo que se acaba de transcribir en sus propios términos,

adoptando las medidas necesarias al efecto.

Madrid, 10 de junio de 1998.-El Rector, Saturnino de la Plaza Pérez.