Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

De acuerdo con lo prevenido en el artículo 105.1.a) de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 27 de diciembre de 1956, viene a acordarse la ejecución, en sus propios términos, de la sentencia número 1.639, de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 10 de noviembre de 1997, que es firme, recaída en el recurso número 255/1996, interpuesto por doña Rosa María Daparte Villar, contra las Resoluciones de fechas 17 y 27 de febrero de 1995, de la Gerencia de la Universidad Politécnica de Madrid, mediante las cuales la interesada fue declarada no apta en el período de prácticas para acceder a la Escala Auxiliar, y se acordó su baja en el centro en el que había realizado dichas prácticas, así como frente a la Resolución de fecha 20 de marzo de 1996, del Rectorado de la indicada Universidad, que desestimó el recurso ordinario deducido contra aquéllas, siendo su parte dispositiva del siguiente tenor literal:

"Fallamos: Estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de doña Rosa María Daparte Villar, contra las Resoluciones de fechas 17 y 27 de febrero de 1995, de la Gerencia de la Universidad Politécnica de Madrid, mediante las cuales la interesada fue declarada no apta en el período de prácticas de las pruebas selectivas para ingreso en la Escala Auxiliar, y se acordó su bajo en el centro en el que había realizado tales prácticas, así como frente a la Resolución de fecha 20 de marzo de 1996, del Rectorado de dicha Universidad, que desestimó el recurso ordinario deducido contra aquéllas, debemos anular y anulamos los citados actos administrativos por ser contrarios al ordenamiento jurídico; en su virtud, reconocemos el derecho de la demandante a ser nombrada funcionaria de carrera de la Escala Auxiliar de la Universidad Politécnica de Madrid, con efectos administrativos y económicos desde la fecha en que obtuvieron su nombramiento los aspirantes que fueron declarados aptos en el período de prácticas, condenando a la Universidad demandada a estar y pasar por la anterior declaración, y a la adopción de las medidas pertinentes para su cumplimiento; sin hacer imposición de costas."

En virtud de lo expuesto, este Rectorado, de acuerdo con la competencia que le confiere el artículo 76.e) de los Estatutos de la Universidad Politécnica de Madrid, aprobados por Real Decreto 2536/1985, de 27 de diciembre ("Boletín Oficial del Estado" de 22 de enero de 1986), acuerda la ejecución del fallo que se acaba de transcribir, en sus propios términos, adoptando las medidas necesarias al efecto.

Madrid, 11 de febrero de 1998.-El Rector, Saturnino de la Plaza Pérez.