Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

En el "Boletín Oficial del Estado" de 30 de junio de 1999, se publicó

la Orden de 24 de junio de 1999 por la que se convocaron becas de formación

y perfeccionamiento de la Agencia Española del Medicamento, cuyas bases

quedan reguladas en la misma.

Por Resolución de 1 de septiembre de 1999 se adjudicaron 29 becas,

por un periodo de tiempo, hasta el 31 de diciembre de 1999, pudiendo

prorrogarse hasta un máximo de cuatro años, previa fiscalización del gasto

correspondiente.

Finalizado el plazo de presentación de solicitudes de prórroga, de

acuerdo a los requisitos y disposiciones exigidos en la citada Orden de

convocatoria, y previo informe de la Comisión de evaluación, esta Agencia

Española del Medicamento dicta Resolución con arreglo a los siguientes

Hechos

Primero.-Por Orden de 24 de junio de 1999 publicada en el "Boletín

Oficial del Estado" del 30, se convocaron 29 becas de iniciación y

perfeccionamiento en la Agencia.

Segundo.-Las 29 becas adjudicadas por Resolución de 1 de septiembre

de 1999 tenían vigencia hasta el 31 de diciembre de 1999.

Tercero.-Por Resolución de 30 de diciembre de 1999 ("Boletín Oficial

del Estado" de 26 de enero de 2000) se renovaron las 29 solicitudes de

prórroga de las becas.

Cuarto.-Durante el año 2000 se han producido ocho bajas de las 29

becas.

Quinto.-Por Resolución de 28 de diciembre de 2000 ("Boletín Oficial

del Estado" de 20 de marzo de 2001) se renovaron 21 solicitudes de prórroga

de becas.

Sexto.-Dentro del plazo de presentación de solicitudes de prórroga,

que ha finalizado el 1 de diciembre de 2001, la Comisión de Evaluación

ha admitido 8 solicitudes de prórroga de becas, previo examen y conforme

a los requisitos exigidos para la prorroga en la citada Orden de

convocatoria, como así se hace constar en el acta de la reunión de la Comisión

de evaluación de fecha 14 de diciembre de 2001.

Séptimo.-Procede renovar 8 solicitudes de prórroga por un periodo

que se extiende desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2002.

Fundamentos de derecho

1. Competencia.-Conforme a lo dispuesto en el artículo 9.1 del

Estatuto de la Agencia, aprobado por Real Decreto 520/1999, de 26 de marzo,

la Directora de la Agencia Española del Medicamento ostenta la

representación legal de la misma y le corresponde, dentro de sus competencias,

la decisión y firma de los acuerdos o resoluciones que hayan de adoptarse

por la Agencia.

2. Motivación.-Las becas objeto de renovación por Resolución de 28

de diciembre de 2000, se correspondían con el periodo desde 1 de enero

al 31 de diciembre de 2001, por lo que conforme a los apartados 2.3,

6.1 y 6.2 de la mencionada Orden de convocatoria procede, mediante la

presente resolución, a la renovación de las becas propuestas por el periodo

del 1 de enero al 31 de diciembre de 2002, pudiendo prorrogarse hasta

un periodo máximo de cuatro años.

3. Concesión.-Procede, por tanto, la renovación de las 8 solicitudes

de prórroga propuestas por la Comisión de Evaluación.

En consecuencia, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6 del Real

Decreto 2225/1993, de 17 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento

del Procedimiento para la Concesión de Subvenciones Públicas, en la Orden

de 24 de junio de 1999 y demás disposiciones aplicables, y previo informe

de la Comisión de evaluación, resuelvo:

Renovar ocho becas de formación y perfeccionamiento de la Agencia

Española del Medicamento, adjudicadas por Resolución de 1 de septiembre

de 1999, modificada por Resolución de 20 de septiembre de 1999, renovadas

por Resolución de 30 de diciembre de 1999 y de 28 de diciembre de 2000

en la cuantía indicada en el apartado 2.4, y con el incremento estipulado

en el párrafo tercero del citado apartado (2 por 100 para el año 2002,

según la Ley de Presupuestos para dicho año) de la Orden de convocatoria,

a los solicitantes que figuran en el anexo de esta Resolución.

Contra esta resolución que pone fin a la vía administrativa, se podrá

interponer, potestativamente, recurso de reposición en el plazo de un mes

ante la Directora de la Agencia española del Medicamento, de conformidad

con lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 4/1999, modificación

de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las

Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, o

directamente recurso contencioso-administrativo, en los términos previstos en

la Ley reguladora de dicha Jurisdicción.

En caso de interponerse recurso potestativo de reposición, no podrá

impugnarse la Resolución ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

hasta que se haya resuelto expresamente o se haya producido la

desestimación presunta del mismo.

Madrid, 27 de diciembre de 2001.-La Directora, María Victoria de la

Cuesta García.

ANEXO

Importe mes 2002

-Euros

Nombre División de destino Código Modalidad

María Aurora Limia Sánchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Productos Biológicos y Biotecnología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PB1 Perfec. 1.403,16

Carmen Andrés Escrivá . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Productos Biológicos y Biotecnología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PB2 Perfec. 1.403,16

Macarena Rodríguez Mendizábal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Farmacología y Evaluación Clínica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FC1 Perfec. 1.403,16

Beatriz Pazos Paz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Farmacología y Evaluación Clínica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FC1 Perfec. 1.403,16

Almudena del Castillo Saiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Farmacología y Evaluación Clínica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FC1 Perfec. 1.403,16

Ernesto Vera Sánchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Famacoepidemiología y Farmacovigilancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FF2 Perfec. 1.403,16

Fernando Blanco Rodríguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Química y Tecnología Farmacéutica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . QT3 Perfec. 1.403,16

Juan Suárez Fernández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Asuntos de la Unión Europea e Internacionales . . . . . . . . . . . . . . . . AI1 Perfec. 1.403,16