Edukia ez dago euskaraz
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder
Judicial, en reunión celebrada el 25 de mayo de 2004, adoptó el
siguiente Acuerdo:
Primero.-Ordenar la publicación en el Boletín Oficial del
Estado del Acuerdo de 20 de mayo de 2004 del Tribunal Calificador
de las pruebas selectivas, convocadas por Acuerdo de 22 de
octubre de 2003 del Pleno del Consejo General del Poder Judicial,
para la provisión 6 plazas, por concurso de méritos entre juristas
de reconocida competencia con más de diez años de ejercicio
profesional en las materias objeto del orden jurisdiccional
contencioso-administrativo, para el acceso a la Carrera Judicial por
la categoría de Magistrado, aprobando la relación de aspirantes
convocados a la entrevista y los criterios para su desarrollo, así
como el lugar, fecha y hora de su inicio.
Segundo.-Los candidatos que no han sido convocados a la
citada entrevista, disponen de un plazo de 2 meses, contados a
partir de la publicación del presente Acuerdo en el Boletín Oficial
del Estado, para retirar la documentación aportada para participar
en el concurso de méritos. Transcurrido ese plazo la
documentación será destruida, salvo que los interesados hubieran
interpuesto alguno de los recursos legalmente permitidos.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 107, 114
y concordantes de la Ley 30/1992, de 30 de noviembre, de
Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común, contra el presente Acuerdo se podrá
interponer recurso de alzada ante el Pleno del Consejo General del
Poder Judicial, dentro del mes siguiente al de su publicación en
el Boletín Oficial del Estado.
Madrid, 25 de mayo de 2004.-El Presidente del Consejo
General del Poder Judicial,
HERNANDO SANTIAGO
ANEXO
Acuerdo, de 20 de mayo de 2004 del Tribunal Calificador de
las pruebas selectivas convocadas por Acuerdo del Pleno del
Consejo General del Poder Judicial de 22 de octubre de 2003, para
provisión de 6 plazas a cubrir por concurso de méritos entre juristas
de reconocida competencia con más de diez años de ejercicio
profesional en la materia objeto del orden jurisdiccional
contencioso administrativo para acceso a la Carrera Judicial por la
categoría de Magistrado, por el que se aprueba la relación de aspirantes
convocados a la celebración de la entrevista y los criterios para
su desarrollo, así como el lugar, fecha y hora de su inicio.
El Tribunal, en su reunión de 20 de mayo de 2004, ha acordado:
Primero.-Llamar a la entrevista de acreditación de méritos que
se contempla en el artículo 42.2, en relación con el artículo 51,
del Reglamento 1/1995, de 7 de junio, de la Carrera Judicial,
a los aspirantes que se relacionan a continuación, al haber
obtenido la calificación de al menos 16 puntos, señalada por el Tribunal
en su sesión de 8 de marzo pasado.
(1) Apellidosynombre (2)
1 Abad Liceras, José María ................................ 16,60
5 Ardura Pérez, Ángel ....................................... 17,70
14 Costa Castella, Eduardo ................................. 17,35
15 Costas Durán, M.a Gloria Vivina ...................... 19,50
19 Cusco Turell, Margarita .................................. 19,70
26 Fernández Ramos, Severiano .......................... 22,30
28 Fernández-Corredor Sánchez -Diezma, Javier .... 22,15
30 Fonseca Ferrandis, Fernando Enrique .............. 21,35
31 Galera Rodrigo, Susana .................................. 16,60
32 Gallardo Castillo, María Jesús ......................... 24,20
33 García Cuadrado, Antonio María ..................... 24,10
38 García-Camba Hernández, Ascensión ............... 16,05
43 González del Teso, Teodosio ........................... 17,25
47 Iglesias Martín, Antonio ................................. 18,45
51 Jover Albert, Federico .................................... 20,10
52 Ledesma Guerrero, Francisco .......................... 17,95
54 Lobón Cervia, Marta ...................................... 16,75
54bis López Peraza, José Marcelino ......................... 16,90
60 Marced Cañete, María del Carmen ................... 20,25
63 Martín Contreras, Luis ................................... 24,80
67 Merino Gil, Ana Begoña ................................. 16,30
70 Moreno Ballesteros, María Ángeles .................. 17,20
72 Nevado-Batalla Moreno, Pedro Tomás .............. 17,65
74 Pelecha Zozaya, Francisco .............................. 25,90
76 Pérez Conejo, Lorenzo ................................... 23,20
77 Pérez Ron, José Luis ...................................... 22,30
85 Rico Gómez, José Ignacio ............................... 18,10
97 Solé Benito, Albert Manuel ............................. 16,05
99 Torres Martínez, Jesús ................................... 20,60
100 Toscano Ortega, Juan Antonio ........................ 18,50
(1) Número de aspirante.
(2) Valoración inicialmente otorgada.
Segundo.-Convocar a los aspirantes de la anterior relación,
que seguidamente se expresan el próximo día 8 de junio de 2004,
a las 16,30 horas en la Sala de Vistas de la Sala Tercera del
Tribunal Supremo, sito en la Plaza de la Villa de París s/n a los
efectos de llevar a cabo la entrevista. Los sucesivos llamamientos
se efectuarán mediante la inserción del correspondiente anuncio
en el tablón de anuncios del Tribunal. Pudiendo obtenerse la
información en el contestador telefónico del Consejo General del Poder
Judicial 91.319.81.18.
Abad Liceras, José María.
Ardura Pérez, Ángel.
Costa Castella, Eduardo.
Tercero.-En la entrevista, que tendrá una duración máxima
de una hora, el Tribunal, de conformidad con lo establecido en
el artículo 313.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 42.3
del Reglamento 1/1995, de 7 de junio, de la Carrera Judicial,
valorará los méritos profesionales de los candidatos que se pongan
de manifiesto a lo largo de su desarrollo, y que revelen la realidad
de su formación jurídica y capacidad para ingresar en la Carrera
Judicial por la categoría de Magistrado, con arreglo a los siguientes
criterios:
a) La formación jurídica del candidato en las materias propias
del orden jurisdiccional contencioso administrativo.
b) La actualización y suficiencia de su preparación mediante
el conocimiento de las novedades legislativas, doctrinales y
jurisprudenciales en dicho orden.
c) La capacidad de argumentación jurídica y razonamiento
lógico.
d) La aptitud que se infiera del debate sobre los méritos
aducidos por el candidato.
Madrid, 20 de mayo de 2004.-El Presidente del Tribunal,
Mariano de Oro-Pulido López.
Estatuko Aldizkari Ofiziala Estatu Agentzia
Manoteras Etorb., 54 - 28050 Madril