Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Concluida la fase de oposición del proceso selectivo mencionado, este Centro directivo, por Resolución de fecha 10 de julio de 2007 (B.O.E. núm. 179, del 27 de julio), hizo pública la relación de los que la superaron, nombró Policías alumnos a los integrantes del primer ciclo y los convocó a la realización del curso de formación. De acuerdo con lo dispuesto en la base 2, en relación con la 9.1. de la convocatoria, en el segundo ciclo se integrarán los restantes aspirantes que figuren en la citada relación, para ser nombrados Policías alumnos y en tal calidad convocados al Centro de Formación, de la División de Formación y Perfeccionamiento, para la realización del preceptivo curso de formación. En su virtud, esta Dirección General, al amparo de lo dispuesto en las mismas, acuerda:

Primero.-Nombrar Policías alumnos a los opositores integrantes del segundo ciclo, relacionados en el Anexo I a la presente, comprendidos entre los números de orden 2751 y 5500, ambos inclusive, del Anexo a la Resolución de 10 de julio de 2007 (B.O.E. núm. 179, del 27), por la que se hizo pública la relación de aprobados en la fase A) de la citada oposición.

Segundo.-En ejecución de las Resoluciones dimanantes de los recursos interpuestos por los interesados, nombrar Policías alumnos a los que se relacionan en el Anexo II, en el que se especifica la convocatoria de procedencia y la puntuación obtenida en la fase de oposición, incluida, en su caso, la obtenida en el ejercicio voluntario de idiomas y por servicios prestados en las Fuerzas Armadas. Tercero.-Dichos nombramientos surtirán efecto en la fecha de incorporación al Centro de Formación. Cuarto.-Los nombrados Policías alumnos se incorporarán al Centro de Formación de la División de Formación y Perfeccionamiento, de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil (Avda. Juan Carlos I, núm. 46 -Avila-), para la realización del curso de formación y el módulo de prácticas en los términos establecidos en el Real Decreto 614/1995, de 21 de abril y en las bases de la convocatoria, el día 19 de febrero de 2008:

A las 8.30 horas: Todas las mujeres y los hombres cuyo primer apellido se encuentre comprendido entre la A y la I, ambas inclusive.

A las 10.30 horas: Los hombres cuyo primer apellido se encuentre comprendido entre la J y la Q, ambas inclusive. A las 12.30 horas: Los hombres cuyo primer apellido se encuentre comprendido entre la R y la Z, ambas inclusive.

Quinto.-La no incorporación, sin causa justificada, al Centro de Formación para la realización del preceptivo curso de formación, en la fecha indicada, llevará aparejada la exclusión del proceso y la pérdida de todos los derechos y expectativas de derechos nacidos de la superación de la fase de oposición.

Los mismos efectos surtirán las Resoluciones por las que se desestimen las solicitudes de aplazamiento del curso de formación.

Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y Disposición Adicional decimoquinta de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, podrá interponerse recurso potestativo de reposición ante la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil en el plazo de un mes, en los términos establecidos por el art. 116 y concordantes de aquella Ley o contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, según lo establecido en los artículos 10.1.i) y 14 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el plazo de dos meses, conforme a lo dispuesto en el artículo 46 de esta misma Ley.

Madrid, 9 de enero de 2008.-El Director General de la Policía y de la Guardia Civil, Joan Mesquida Ferrando.

Aquí aparecen varias imágenes en el original. Consulte el documento PDF de esta disposición.

ANEXO II

Convocatoria: Resolución de 14-04-2000

D. Israel García Fernández (D.N.I. núm. 2.546.599) que obtuvo 10.69 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 23-07-2001

D. Luis Miguel Escudero García (D.N.I. núm. 71.421.710) que obtuvo 16.26 puntos en la fase de oposición

Convocatoria: Resolución de 30-04-2002

D.ª Verónica Morales Rodríguez (D.N.I. núm. 45.102.098) que obtuvo 14.22 puntos en la fase de oposición. D. José Luis Fernández Campos (D.N.I. núm. 11.973.486) que obtuvo 12.02 puntos en la fase de oposición D. Damián Arango González (D.N.I. núm. 71.875.296) que obtuvo 12.88 puntos en la fase de oposición. D. Raúl Rodríguez Marín (D.N.I. núm. 14.617.513) que obtuvo 10.90 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 09-05-2003

D. Manuel Francisco Ruiz Moruno (D.N.I. núm. 48.319.684) que obtuvo 13.96 puntos en la fase de oposición. D. Alejandro Suarez Ocampo (D.N.I. núm. 45.757.444) que obtuvo 13.71 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 12-04-2004

D. David Axel Fernández Santamaría (D.N.I. núm. 71.139.855) que obtuvo 12.98 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 22-05-2006

D. Antonio Quero Bejarano (D.N.I. núm. 50.218.083) que obtuvo 11.09 puntos en la fase de oposición. D. Benjamín Eugenio Tores Pérez (D.N.I. núm. 39.464.607) que obtuvo 15.53 puntos en la fase de oposición. D.ª Elisabet Fuentes González (D.N.I. núm. 70.877.148) que obtuvo 12.80 puntos en la fase de oposición. D. Miguel Angel Durán Lobato (D.N.I. núm. 25.721.486) que obtuvo 12.23 puntos en la fase de oposición. D. José María Romero de Soto (D.N.I. núm. 75.751.357) que obtuvo 12.39 puntos en la fase de oposición. D. Daniel Pérez Correa (D.N.I. núm. 45.773.853) que obtuvo 11.73 puntos en la fase de oposición. D.ª Tamara López Fernández (D.N.I. núm. 46.880.546) que obtuvo 12.63 puntos en la fase de oposición. D. Carlos María Pery Bohorquez (D.N.I. núm. 31.256.819) que obtuvo 15.43 puntos en la fase de oposición. D. Samuel López Delgado (D.N.I. núm. 74.648.863) que obtuvo 11.52 puntos en la fase de oposición. D.ª Ana Clara Mata Martín (D.N.I. núm. 71.014.191) que obtuvo 12.11 puntos en la fase de oposición. D. Rubén Pino López (D.N.I. núm. 53.189.053) que obtuvo 11.60 puntos en la fase de oposición. D. Diego Martín Marcos (D.N.I. núm. 3.470.529) que obtuvo 12.17 puntos en la fase de oposición. D. Pedro Antonio López Muela (D.N.I. núm. 74.362.111) que obtuvo 10.44 puntos en la fase de oposición. D. Sergio San Agustín Gómez (D.N.I. núm. 17.451.745) que obtuvo 14.06 puntos en la fase de oposición. D. José Manuel Pérez Chang (D.N.I. núm. 74.679.615) que obtuvo 14.29 puntos en la fase de oposición. D. Raúl Jesús Romacho Montes (D.N.I. núm. 74.675.208) que obtuvo 12.08 puntos en la fase de oposición. D. José Luis Seisdedos Sánchez (D.N.I. núm. 77.614.266) que obtuvo 13.02 puntos en la fase de oposición. D. Carlos Muñoz Paricio (D.N.I. núm. 25.480.061) que obtuvo 16.02 puntos en la fase de oposición. D. Federico Badenes Gargallo (D.N.I. núm. 1.935.164) que obtuvo 14.29 puntos en la fase de oposición. D. Santiago Lezcano de la Hera (D.N.I. núm. 52.879.176) que obtuvo 11.70 puntos en la fase de oposición. D. Eduardo Salvador Cano (D.N.I. núm. 18.443.519) que obtuvo 13.66 puntos en la fase de oposición. D. Carlos David Carrasco Soro (D.N.I. núm. 46.840.995) que obtuvo 10.38 puntos en la fase de oposición. D. Andrés López Fernández (D.N.I. núm. 33.548.201) que obtuvo 13.20 puntos en la fase de oposición