Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Concluida la fase de oposición del proceso selectivo mencionado, este Centro directivo, por Resolución de fecha 2 de julio de 2009 (B.O.E. núm. 174, del 20 de julio), hizo pública la relación de los que la superaron, nombró Policías alumnos a los integrantes del primer ciclo y los convocó a la realización del curso de formación.

De acuerdo con lo dispuesto en la base 2, en relación con la 9.1 de la convocatoria, en el segundo ciclo se integrarán los restantes aspirantes que figuren en la citada relación para ser nombrados Policías alumnos y, en tal calidad, serán convocados al Centro de Formación de la División de Formación y Perfeccionamiento para la realización del preceptivo curso de formación.

En su virtud, esta Dirección General, al amparo de lo dispuesto en las mencionadas bases, acuerda:

Primero.–Nombrar Policías alumnos a los opositores integrantes del segundo ciclo, relacionados en el Anexo I a la presente, comprendidos entre los números de orden 2501 y 5000, ambos inclusive, del Anexo a la Resolución de 2 de julio de 2009 (B.O.E. núm. 174, del 20 de julio), por la que se hizo pública la relación de aprobados en la fase A) de la citada oposición.

Segundo.–En ejecución de las Resoluciones dimanantes de los recursos interpuestos por los interesados, nombrar Policías alumnos a los que se relacionan en el Anexo II, en el que se especifica la convocatoria de procedencia y la puntuación obtenida en la fase de oposición, incluida, en su caso, la obtenida en el ejercicio voluntario de idiomas y por servicios prestados en las Fuerzas Armadas.

Tercero.–Dichos nombramientos surtirán efecto en la fecha de incorporación al Centro de Formación.

Cuarto.–Los nombrados Policías alumnos se incorporarán al Centro de Formación de la División de Formación y Perfeccionamiento, del Cuerpo Nacional de Policía (Avda. Juan Carlos I, núm. 46 -Avila-), para la realización del curso de formación y el módulo de prácticas en los términos establecidos en el Real Decreto 614/1995, de 21 de abril y en las bases de la convocatoria, el día 18 de febrero de 2010, conforme se especifica:

A las 8.30 horas: Todas las mujeres, y los hombres cuyo primer apellido se encuentre comprendido entre la A y la I, ambas inclusive.

A las 10.30 horas: Los hombres cuyo primer apellido se encuentre comprendido entre la J y la Q, ambas inclusive.

A las 12.30 horas: Los hombres cuyo primer apellido se encuentre comprendido entre la R y la Z, ambas inclusive.

Quinto. La no incorporación, sin causa justificada, al Centro de Formación para la realización del preceptivo curso de formación, en la fecha indicada, llevará aparejada la exclusión del proceso y la pérdida de todos los derechos y expectativas de derechos nacidos de la superación de la fase de oposición.

Los mismos efectos surtirán las Resoluciones por las que se desestimen las solicitudes de aplazamiento del curso de formación.

Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y Disposición Adicional decimoquinta de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, podrá interponerse recurso potestativo de reposición ante la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil en el plazo de un mes, en los términos establecidos por el art. 116 y concordantes de aquella Ley o contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, según lo establecido en los artículos 10.1.i) y 14 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el plazo de dos meses, conforme a lo dispuesto en el artículo 46 de esta misma Ley.

Madrid, 18 de enero de 2010.–El Director General de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez López.

Aquí aparecen varias imágenes en el original. Consulte el documento PDF oficial y auténtico.

ANEXO II

Convocatoria: Resolución de 23-07-2001

D. Javier Ruas Carnero (D.N.I. núm. 34.966.500) que obtuvo 13.50 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 09-05-2003

D. José Adolfo Mata Sánchez (D.N.I. núm. 23.254.317) que obtuvo 14.63 puntos en la fase de oposición.

D.ª M.ª Mercedes Mesa Casas (D.N.I. núm. 74.639.953) que obtuvo 12.07 puntos en la fase de oposición.

D. José Manuel Sánchez Novelle (D.N.I. núm. 77.003.778) que obtuvo 14.47 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 12-04-2004

D. David Jérez Liceras (D.N.I. núm. 8.042.921) que obtuvo 13.94 puntos en la fase de oposición.

D.ª M.ª Cruz Rivela Sánchez (D.N.I. núm. 76.726.386) que obtuvo 11.46 puntos en la fase de oposición.

D.ª Noelia García Rosa (D.N.I. núm. 31.724.085) que obtuvo 11.01 puntos en la fase de oposición.

D. Alberto Varela Yebra (D.N.I. núm. 10.087.530) que obtuvo 15.22 puntos en la fase de oposición.

D. Emiliano José Prieto López (D.N.I. núm. 71.936.566) que obtuvo 12.46 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 09-05-2005

D. Jorge Bustos Marcos (D.N.I. núm. 5.289.341) que obtuvo 15.79 puntos en la fase de oposición.

D. José Miguel López Aparicio (D.N.I. núm. 33.984.081) que obtuvo 11.95 puntos en la fase de oposición.

D. Alfredo Martínez Domínguez (D.N.I. núm. 34.898.475) que obtuvo 11.28 puntos en la fase de oposición.

D. David Carrasco Núñez (D.N.I. núm. 11.852.366) que obtuvo 11.63 puntos en la fase de oposición.

D. Gabriel Enrique Pérez Escriche (D.N.I. núm. 18.170.971) que obtuvo 11.21 puntos en la fase de oposición.

D. Rubén Romero Pérez (D.N.I. núm. 32.056.929) que obtuvo 11.89 puntos en la fase de oposición.

D. Jerónimo Ramajo Esteban (D.N.I. núm. 9.335.966) que obtuvo 13.27 puntos en la fase de oposición.

D. José María Illescas Cortés (D.N.I. núm. 80.150.488) que obtuvo 12.72 puntos en la fase de oposición.

D. Enrique Otero Florez (D.N.I. núm. 12.401.042) que obtuvo 14.14 puntos en la fase de oposición.

D. Juan Antonio Galve Serrano (D.N.I. núm.25.473.692) que obtuvo 11.92 puntos en la fase de oposición.

D. Jesús Alguacil Garzón (D.N.I. núm. 47.452.850) que obtuvo 10.45 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 22-05-2006

D. Javier Morales López (D.N.I. núm. 80.078.887) que obtuvo 15.38 puntos en la fase de oposición.

D. Eduardo Negrín Sanz (D.N.I. núm. 52.833.603) que obtuvo 13.65 puntos en la fase de oposición.

D. José Luis Suárez Arencibia (D.N.I. núm. 78.482.611) que obtuvo 13.78 puntos en la fase de oposición.

D. Miguel Angel Palop Cuevas (D.N.I. núm. 79.026.366) que obtuvo 11.87 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 12-04-2007

D. Javier Vargas Salmerón (D.N.I. núm. 49.012.342) que obtuvo 13.20 puntos en la fase de oposición.

D. David Espinosa López (D.N.I. núm. 16.608.625) que obtuvo 15.79 puntos en la fase de oposición.

Convocatoria: Resolución de 05-05-2008

D. Alberto Acosta Martínez (D.N.I. núm. 53.436.836) que obtuvo 12.24 puntos en la fase de oposición.

D. Jacob Artiles Perdomo (D.N.I. núm. 42.227.078) que obtuvo 14.01 puntos en la fase de oposición.

D. Carlos Bozal Corada (D.N.I. núm. 3.130.506) que obtuvo 12.54 puntos en la fase de oposición.

D. David Fopiani Bernal (D.N.I. núm. 48.898.923) que obtuvo 15.07 puntos en la fase de oposición.

D. Daniel Narciso Rubio (D.N.I. núm. 8.869.554) que obtuvo 14.78 puntos en la fase de oposición.

D. José Manuel Martín López (D.N.I. núm. 46.934.313) que obtuvo 12.49 puntos en la fase de oposición.

D. Javier Triviño Noguera (D.N.I. núm. 74.693.039) que obtuvo 13.80 puntos en la fase de oposición.

D. Mario González Pérez (D.N.I. núm. 48.323.815) que obtuvo 15.18 puntos en la fase de oposición.

D. Germán Dasi Boix (D.N.I. núm. 44.515.326) que obtuvo 13.72 puntos en la fase de oposición.

D. Francisco José Hidalgo Parejo (D.N.I. núm. 77.348.756) que obtuvo 12.48 puntos en la fase de oposición.

D.ª Nuria Martínez Quintero (D.N.I. núm. 48.617.536) que obtuvo 11.26 puntos en la fase de oposición.

D. Víctor Manuel Jiménez Aguado (D.N.I. núm. 75.161.700) que obtuvo 12.35 puntos en la fase de oposición.

D. Santiago Crespillo Dugo (D.N.I. núm. 14.636.942) que obtuvo 13.16 puntos en la fase de oposición.

D. Santiago Marín Vivar (D.N.I. núm. 9.039.654) que obtuvo 11.32 puntos en la fase de oposición.

D. Javier Lubián Egido (D.N.I. núm. 28.958.469) que obtuvo 14.89 puntos en la fase de oposición.