Content not available in English
Esta Confederación Hidrográfica del Norte ha
resuelto desestimar los recursos de reposición
interpuestos contra las resoluciones recaídas en los
expedientes que a continuación se relacionan:
Resolución: 2 de abril de 2001. Recurrente: Don
Agustín Santiago Regalado. Recurso de fecha 5 de
mayo de 2000 contra Resolución de 28 de marzo
de 2000: Expediente: ES-LE-166/99.
Resolución: 26 de junio de 2001. Recurrente: Don
Agustín Santiago Regalado. Recurso de fecha 12
de marzo de 2001 contra Resolución de 27 de
noviembre de 2000: Expediente: ES-LE-1841/99.
Resolución: 30 de octubre 2001. Recurrente: Don
Luis Blanco Rodríguez. Recurso de fecha 16 de
mayo de 2001 contra Resolución de 30 de abril
de 2001. Expediente: ES-OR-086/99.
Resolución: 5 de noviembre de 2001. Recurrente:
Don Felipe Iglesias Riande. Recurso de fecha 23
de junio de 2001 contra Resolución de 30 de abril
de 2001. Expediente: ES-OR-025/99.
Resolución: 20 de marzo de 2002. Recurrente:
Don José de Freitas Borges. Recurso de fecha 28
de mayo de 2001 contra Resolución de 10 de abril
de 2001. Expediente: S/24/0060/00.
Resolución: 29 de abril de 2002. Recurrente: Don
José Antonio Martín Valdés en nombre y
representación de "Agropecuaria e Inmobiliaria Santa
Ana, Sociedad Anónima". Recurso de fecha 26 de
noviembre de 2001 contra Resolución de 19 de
octubre de 2001. Expediente S/39/0210/00.
Resolución: 29 de abril de 2002. Recurrente: Don
Adolfo Pastor Alonso de Prado, en nombre y
representación de "Darro Inmobiliaria y Financiera,
Sociedad Limitada". Recurso de fecha 26 de octubre
de 2001 contra Resolución de 14 de septiembre
de 2001. Expediente: S/39/0164/99/V.
Resolución: 2 de mayo de 2002. Recurrente: Don
Juan Antonio Pérez Piñeiro en nombre y
representación de "José Malvar Construcciones Sociedad
Anónima". Recurso de fecha 21 de enero de 2002
contra Resolución de 3 de diciembre de 2001.
Expediente: S/36/007/92.
Resolución: 6 de mayo de 2002. Recurrente: Doña
María Dolores Sánchez Vega en nombre y
representación de la Junta Vecinal de Camargo. Recurso
de fecha 22 de febrero de 2002 contra Resolución
de 18 de diciembre de 2001. Expediente:
S/39/0074/01.
La notificación a los interesados de las indicadas
resoluciones ha resultado infructuosa. En
consecuencia de conformidad con lo establecido en el
artículo 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común ("Boletín Oficial del Estado" 285,
del 27), modificada por la Ley 4/99, de 16 de enero
("Boletín Oficial del Estado" de 4 de enero), por
medio del presente anuncio se comunica a los
interesados que tienen a su disposición los mencionados
expedientes, en plaza de España, 2, Oviedo.
Contra estas resoluciones, que agotan la vía
administrativa, podrá interponerse recurso
contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de
Justicia de Asturias o el correspondiente a la
circunscripción del domicilio del denunciado, en el plazo
de dos meses, a contar desde el día siguiente al
de la notificación edictal que ahora se practica.
Oviedo, 14 de junio de 2002.-El Secretario
general, Tomás Durán Cueva.-29.957.
State Agency Official State Gazette
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid