Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

La Excma. Sra. Ministra, con firma delegada en el Ilmo. Sr. Secretario de Estado de Infraestructuras y Planificación, ha adoptado, con fecha 18 de mayo de 2005, la Resolución que figura cono anexo a este anuncio. Para general conocimiento, se dispone la publicación de dicha Resolución.

Anexo Resolución de la Secretaria de Estado de Infraestructuras y Planificación por la que se aprueba el expediente de Información Pública y definitivamente el Estudio Informativo de clave EI4-LE-07: «N-630. Acceso sur de León. Tramo: León-Cembranos». Provincia de León.

Visto el informe de la Dirección General de Carreteras sobre el estudio informativo de referencia y en uso de la competencia establecida en la Resolución de Delegación de Atribuciones de 30 de mayo de 1996, resuelvo: 1. Declarar que el expediente de información pública reseñado en el asunto cumple con lo preceptuado en los artículos 32, 33, 34 y 35 del vigente Reglamento de Carreteras (1812/1994, de 2 de septiembre).

2. Aprobar el expediente de información pública del estudio informativo: «N-630. Acceso sur de León. Tramo: León-Cembranos», de clave EI.4-LE-07, y definitivamente el mismo, seleccionando como alternativa a desarrollar la alternativa A del estudio informativo, de 9,6 Km de longitud, con un presupuesto de ejecución por contrata estimado de 36,4 M€. La alternativa A está compuesta por los siguientes tramos:

El primero con una longitud de 9,6 Km, une la N-630 a la altura de Cembranos, con la ciudad de León mediante un eje norte-sur, que cruza los Municipios de León, Onzonilla, Vega de Infanzones y Chozas de Abajo.

El segundo eje, también norte-sur, une la Ronda Sur de León con la N-120 a la altura de Oteruelo en León, y tiene una longitud de 1,9 Km.

En el primer tramo, se diferencian tres subtramos:

1.º En el tramo comprendido entre la Ronda Sur y la glorieta de la EDAR, es fundamentalmente urbano, y se trata de una sección compuesta por dos intersecciones a nivel y calzadas separadas.

2.º El tramo comprendido entre dicha glorieta de la Edar y la autovía León-Burgos (A-232), tiene una sección tipo similar a la anterior y carácter interurbano. 3.º Finalmente, el tramo comprendido entre la autovía A-232 y la conexión con la N-630 (a la altura de Cembranos), se trata de una carretera convencional de una sola calzada, con un carril por sentido y arcenes de 1,50 m. Este vial consta de cuatro enlaces, con la Ronda Sur de León, con la Carretera de Vilecha, con un Polígono Industrial de León y con las Autovías A-231 y León-Benavente, que se resuelven con un único enlace. Las intersecciones se sitúan en la Edar y el Mercado de Ganados, la primera, en el polígono industrial de León, la segunda y otras dos intersección en la conexión de Cembranos. El presupuesto estimado de este eje es de 35,23 millones de euros.

El segundo tramo, paralelo al ferrocarril Palencia-La Coruña, se resuelve mediante una carretera convencional que finaliza en una intersección al norte con la N-120, y un enlace al sur con la Ronda Sur de León. Este vial tiene un presupuesto de 1,6 M euros.

3. En las fases posteriores, de proyecto y ejecución de la obra, se cumplirán las prescripciones de la Declaración de Impacto Ambiental.

4. Se establecerá la adecuada coordinación con la Dirección General de Ferrocarriles. 5. Se coordinará con el Ayuntamiento de León la posible modificación de trazado en la zona más urbana.

La presente resolución pone fin a la vía administrativa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109.c) de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y, contra la misma se puede interponer recurso potestativo de reposición, ante el Ministro del Departamento, o bien directamente recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional. El plazo para interponer dichos recursos es, respectivamente de uno (1) o dos (2) meses a partir del día siguiente al de la publicación de aquélla en el «Boletín Oficial del Estado», sin que quepa formular el recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto.»

Valladolid, 15 de junio de 2005.-El Ingeniero Jefe de la Demarcación, Carlos Casaseca Benéitez.