Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

De acuerdo con lo previsto en el artículo 105.1.a) de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 27 de diciembre de 1956, viene a acordarse la ejecución, en sus propios términos, de la sentencia de la Sección 6.ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 24 de octubre de 1995, que es firme, recaída en el recurso número 386/1993, interpuesto por doña María Genoveva García Puga, contra la Resolución de fecha 29 de diciembre de 1992, del Rectorado de la Universidad Politécnica de Madrid, que nombró a la actora Jefe de Sección de Biblioteca en la EU de Arquitectura Técnica, contra la Resolución de 15 de enero de 1993, de la Gerencia, que acordó su cese y nombramiento, así como frente a la Resolución de 3 de marzo de 1993, que desestimó el recurso formulado frente a aquéllas; siendo su parte dispositiva del siguiente tenor literal:

«Fallamos: Estimando parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña María Genoveva García Puga, contra la Resolución de fecha 29 de diciembre de 1992, del Rectorado de la Universidad Politécnica de Madrid, que nombró a la actora Jefe de Sección de Biblioteca en la EU de Arquitectura Técnica, con efectos del 1 de enero de 1993, contra el acto de 15 de enero de 1993, de la Gerencia, de dicha Universidad, que expidió el documento de formalización de cese y nombramiento, así como frente a la Resolución de 3 de marzo de 1993, que desestimó el recurso formulado contra aquéllas; debemos anular y anulamos los citados actos administrativos por ser contrarios al Ordenamiento jurídico y, en su lugar, declaramos que la demandante desempeña el aludido puesto de Jefe de Sección de Biblioteca, con efectos administrativos y económicos de 1 de enero de 1992, en virtud de cambio de denominación y nivel del puesto de trabajo que servía con anterioridad, condenando a la Universidad demandada a estar y pasar por la anterior declaración, al pago de las correspondientes diferencias retributivas y a la adopción de las medidas necesarias para su pleno cumplimiento; sin hacer imposición de costas.»

En virtud de lo expuesto, este Rectorado, de acuerdo con la competencia que le confiere el artículo 76.e) de los Estatutos de la Universidad Politécnica de Madrid, aprobados por Real Decreto 2536/1985, de 27 de diciembre («Boletín Oficial del Estado» de 22 de enero de 1986), acuerda la ejecución del fallo que se acaba de transcribir en sus propios términos, adoptando las medidas necesarias al efecto.

Madrid, 25 de enero de 1996.-El Rector, Saturnino de la Plaza Pérez.