Butlletí Oficial de l'Estat
Sentència de 7 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 7 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 7 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 7 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 7 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 7 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 14 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 14 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 14 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 14 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 14 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 14 d'octubre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 4 de novembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantirla deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència de 4 de novembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència d'11 de novembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència d'11 de novembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència d'11 de novembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència d'11 de novembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Sentència d'11 de novembre de 2008, de la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual declara la nul·litat de l'últim incís de l'article 340 del Reglament notarial en la redacció que en fa l'apartat 211 de l'article primer del Reial decret 45/2007, de 19 de gener, que diu: «Creada la dita unitat, el notari li ha de prestar auxili en l'exercici de les seves funcions, i ha de facilitar a aquesta unitat especialitzada qualsevol informació que els requereixi per a l'exercici de la seva funció d'examen», així com de l'últim incís de l'article 344.A.11 en la redacció que en fa l'apartat 215 de l'esmentat article primer, que diu: «Igualment, ha d'establir, si s'escau, les compensacions institucionals que consideri procedent, per als càrrecs del Consell que s'entengui oportú, a fi de garantir la deguda dedicació dels càrrecs a les seves obligacions corporatives».
Providència de 14 de novembre de 2008, dictada por la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual s'admet a tràmit la qüestió d'il·legalitat plantejada per la Secció Segona de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Castella-la Manxa sobre l'article 332 del Reial decret 849/1986, d'11 d'abril, pel qual s'aprova el Reglament de domini públic hidràulic.
Providència de 14 de novembre de 2008, dictada per la Sala Tercera del Tribunal Suprem, per la qual s'admet a tràmit la qüestió d'il·legalitat plantejada per la Secció Cinquena de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, sobre l'article 10.3 del Reial decret 214/1999, de 5 de febrer, pel qual s'aprova el Reglament de l'impost sobre la renda de les persones físiques, quant al requisit que imposa de que les concessions de les opcions de compres d'accions o participacions atorgades als treballadors per la seva empresa no siguin anuals.
Agència Estatal Butlletí Oficial de l'Estat
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
