Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Visto el contenido de la sentencia de 10 de febrero de 1995, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Cuarta, en los recursos contencioso-administrativos número 318/1993 y 464/1993, en cuya parte dispositiva se dice textualmente lo siguiente:

«Fallamos: Con rechazo de la inadmisibilidad del recurso alegada por la Abogacía del Estado, estimar en parte el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por la representación procesal de la Federación Española de Asociaciones de Protésicos Dentales, y de las Escuelas de Formación Profesional "Santiago Ramón y Cajal, Sociedad Cooperativa Limitada", Escuela de Formación Profesional Sanitaria "Nuestra Señora de la Esperanza", don Francisco Pejoans (titular de la Escuela de Formación Profesional don Francisco Pejoans) y doña Renata Koblischek Kutschker (titular y Directora del centro de Formación Profesional de Segundo Grado "Santa Apolinia"), anulando en parte la citada Orden, en los distintos apartados de la misma que al identificar la especialidad la denominan "Prótesis Dental de Laboratorio", de la cual expresión de Laboratorio se anula y declara no ajustada a derecho.

Declarando el resto de la Orden impugnada de 10 de junio de 1988, ajustada al ordenamiento jurídico.»

Considerando, que la Orden de 10 de junio de 1988 («Boletín Oficial del Estado» del 14), contiene una autorización de carácter provisional, para el centro privado de Formación Profesional «CENTECSA» (Juan Badal March) de Valencia, por la que se establecen horarios y se modifica el Plan de Estudios y Programas de la Especialidad de Prótesis Dental de Laboratorio;

Considerando, que la sentencia de 10 de febrero de 1995 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Cuarta, sólo anula los distintos apartados de la citada Orden que al identificar la especialidad la denominan «Prótesis Dental de Laboratorio», de cuya denominación la expresión «de Laboratorio» se anula y declara no ajustada a derecho;

Considerando, que la referida sentencia declara el resto de la Orden impugnada de 10 de junio de 1988 ajustada al ordenamiento jurídico,

Este Ministerio, ha dispuesto la modificación parcial de la Orden de 19 de junio de 1988, publicada en el «Boletín Oficial del Estado» número 142, del 14, por la que se establecían horarios y se modificaba el Plan de Estudios y Programas de la Especialidad de Prótesis Dental de Laboratorio, autorizada, con carácter provisional, en el centro privado de Formación Profesional «CENTECSA» (Juan Badal March), de Valencia, en el sentido de modificar los distintos apartados de la citada Orden que al identificar la especialidad la denominan Prótesis Dental de Laboratorio, dejando únicamente la denominación de Prótesis Dental y anulando la expresión «de Laboratorio», en cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de 10 de febrero de 1995.

Por la Dirección General de Formación Profesional Reglada y Promoción Educativa se adoptarán las medidas oportunas para el mejor desarrollo e interpretación de esta Orden.

Lo digo a V. I. para su conocimiento y efectos.

Madrid, 27 de diciembre de 1995.-P. D. (Orden de 26 de octubre de 1988, «Boletín Oficial del Estado» del 28), el Secretario de Estado de Educación, Alvaro Marchesi Ullastres.