Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

En el recurso contencioso-administrativo número 2.751/1990-04, interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por «Estudio 2000, Sociedad Anónima», contra Resoluciones del Registro de la Propiedad Industrial de 5 de mayo de 1987 y 19 de febrero de 1990, se ha dictado, con fecha 29 de octubre de 1991 por el citado Tribunal, sentencia, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, cuya parte dispositiva es como sigue:

«Fallamos: Desestimando el recurso contencioso-administrativo número 2.751/1990-04, interpuesto por don José Ramón Gayoso Rey, Procurador de los Tribunales y de la entidad mercantil "Estudio 2000, Sociedad Anónima", contra Resolución del ilustrísimo señor Jefe del Registro de la Propiedad Industrial de fecha 5 de mayo de 1987, que concede la marca número 1.102.276, a favor de Puma Ag Rudolf Dassler Sport, confirmada por Resolución de 19 de febrero de 1990, que resuelve recurso de reposición, publicándose la desestimación en el "Boletín Oficial de la Propiedad Industrial" de 1 de octubre de 1990, declarando como declara la Sección, la plena conformidad al ordenamiento jurídico de las Resoluciones recurridas, y sosteniendo, en consecuencia, su plena validez y eficacia, y por imperativo del artículo 131 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa no procede hacer expresa imposición de costas.»

En su virtud, este organismo, en cumplimiento de lo prevenido en la Ley de 27 de diciembre de 1956, ha tenido a bien disponer que se cumpla, en sus propios términos, la referida sentencia y se publique el aludido fallo en el «Boletín Oficial del Estado».

Lo que comunico a V. S.

Madrid, 30 de junio de 1997.-El Director general, Carlos José González-Bueno Catalán de Ocón.

Sr. Secretario general de la Oficina Española de Patentes y Marcas.