Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: viernes 23 de marzo de 1990, Núm. 71

Sumario BOE-S-1990-71:

II. Autoridades y personal. - A. Nombramientos, situaciones e incidencias

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

Nombramientos
Destinos
  • Resolución de 21 de marzo de 1990, de la Subsecretaría, por la que se hace pública la adjudicación de puestos de trabajo en el Ministerio de Industria y Energía, convocados a libre designación por Orden de 13 de febrero de 1990.

subir

III. Otras disposiciones

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

Sentencias
  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 296/1986, promovido por «Hobby Press. Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de junio de 1984 y 18 de diciembre de 1985.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 366/1986, promovido por doña Amalia, don Carlos, don Santiago y don Ignacio Collantes Díaz-Ordóñez, contra acuerdos del Registro de 10 de abril de 1984 y 9 de enero de 1986.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.054/1982, promovido por don Fernando Antona de Pablos, contra acuerdo del Registro de 19 de julio de 1982. Expediente modelo de utilidad número 247.739.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Sevilla, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 192/1985, promovido por «Persán, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de julio de 1983 y 17 de octubre de 1984. Expediente de marca 1.010.598.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 702/1983, promovido por «Epocha Distributors. Inc.», contra acuerdos del Registro de 5 de julio de 1982 y 20 de abril de 1983.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 796/1983, promovido por «Pikenz The First. Ag.», contra acuerdos del Registro de 5 de noviembre de 1982 y 30 de mayo de 1983.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Barcelona, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.012-B/1985, promovido por «Compañía Roca Radiadores, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 12 de septiembre de 1984 y 23 de abril de 1986.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 886/1982, promovido por «Inauxa, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 10 de mayo de 1981 y 12 de mayo de 1982. Expediente de rótulo de establecimiento número 136.383.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 495/1986, promovido por «Cora Verlag GmbH & Co.», contra acuerdos del Registro de 15 de marzo de 1985 y 27 de octubre de 1986. Expediente de marca internacional número 477.759.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 633/1985, promovido por «Pierre Fabre, Sociedad Anónima. Société Anonyme», contra acuerdos del Registro de 17 de mayo de 1984 y 21 de noviembre de 1985.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 703/1985, promovida por «Bally Schuhfabriken. Ag.», contra acuerdos del Registro de 21 de mayo de 1984 y 22 de noviembre de 1985.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 914/1984, promovido por «S. C. Johnson & Son. Inc.», contra acuerdos del Registro de 20 de mayo de 1983 y 5 de septiembre de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 54/1983, promovido por «The Kendall Company», contra acuerdos de 16 de noviembre de 1981, 1 de octubre de 1982 y 18 de marzo de 1982. Expedientes de Patente de Invención 489.533 y Certificado de Adición 499.700.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Barcelona, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 316/1985-B, promovido por «Seimex, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de enero de 1984 y 18 de marzo de 1985.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 532/1984, promovido por «Noel Marquet & Cie., Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 17 de diciembre de 1982 y 7 de diciembre de 1983. Expediente de marca internacional número 459.145.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.126/1984, promovido por «The Boots Company PLC», contra acuerdos del Registro de 20 de junio de 1983 y 24 de septiembre de 1984. Expedientes de marcas 1.014.355 y 1.014.356.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 24/1984, promovido por «Olaf Fjeldsend A/S», contra acuerdos del Registro de 20 de julio de 1982 y de 22 de febrero de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.054/1984, promovido por «Perfumería Gal, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 6 de junio de 1983 y 11 de septiembre de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 930/1984, promovido por «Kas, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de agosto de 1983 y de 7 de noviembre de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 189/1985, promovido por «Oxford Industries Inc.», contra acuerdos del Registro de 5 de noviembre de 1983 y 17 de diciembre de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 542/1983, promovido por «La Casera Central de Servicios, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 12 de julio de 1982 y de 17 de mayo de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 963/1982, promovido por «Estudio 2000, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 16 de julio de 1982.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.207/1984, promovido por «Beghin-Say, Société Anonyme», contra acuerdos del Registro de 5 de marzo de 1983 y 11 de abril de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.985/1983, promovido por «Mas Cosmetics, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 2 de julio de 1982.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.258/1983, promovido por don Enrique Bernat Fontlladosa, contra acuerdos del Registro de 18 de junio de 1982 y 25 de abril de 1983. Expediente de marca número 977.944.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.310/1984, promovido por «Hoteles Agrupados, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 17 de febrero de 1983 y 18 de mayo de 1984.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 678/1983, promovido por «Maggi, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 18 de mayo de 1982 y 17 de mayo de 1983. Expediente de marca número 976.173.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1989, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 233/1985, promovido por «Lederle Piperacillin Inc.», contra acuerdos del Registro de 5 de enero de 1984 y 22 de marzo de 1985.

Homologaciones
  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que modifica la de la Dirección General de Electrónica e Informática de 16 de julio de 1986, que homologa tres teclados, marca «IBM», modelos PC-5160 y otros, fabricados por «IBM Uk, Ltd.», en su instalación industrial ubicada en Reino Unido.

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGÍA

Homologaciones
  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un teclado marca «Mtek», modelo K104, fabricado por «Monterey International Corp.», en su instalación industrial ubicada en Taipei (Taiwan).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un teclado marca «Nokia Data», modelo AC-42100, fabricado por «Honeywell Juárez, Sociedad Anónima», en su instalación industrial ubicada en Chihuahua (México).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan tres impresoras seriales de matriz de puntos, marca «Decision Data», modelos 6760 y dos más, fabricadas por «Genicom Printers Product Division», en Waynesboro (U.S.A.).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa una pantalla marca «Hitachi», modelo CM 1.474 AE, fabricada por «Hitachi», en Yokohama Works (Japón).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan dos impresoras seriales de matriz de puntos marca «Genicom», modelos 3800 y 3820, fabricadas por «Genicom Corporation», en Virginia (Estados Unidos).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan seis impresoras seriales de matriz de puntos, marca «AEG Olympia», modelos NP-136 S y otros, fabricadas por «AEG Olympia Ag.», en Schortens (República Federal de Alemania).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa una pantalla marca «Barco», modelo HOM 5153, fabricada por «Barco Video & Communications». en Kortrijk (Bélgica).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan cuatro pantallas, marca «IIS», modelos IS 392 C, IS 392 F, y marca «IPM», modelos IPM 392 C, IPM 392 F, fabricadas por «Intelligent Information System. Ltd.», en Haífa (Israel).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan tres pantallas, marca «Multiflat», modelos MF-5015, MF-5115 y MF-5215, fabricadas por «Idek-Iyama Electric. Co. Ltd.», en Nagano (Japón).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan seis pantallas, marca «IIS», modelos IS 392 D y otros, y marca «IPM», modelos IPM 392 D y otros, fabricadas por «Intelligent Information System. Ltd.», en Haífa (Israel).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan dos impresoras seriales de matriz de puntos, marca «AEG Olympia», modelos NP-80-24 y NP-136-24, fabricadas por «AEG Olympia Ag.», en Schortens (República Federal de Alemania).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologan tres impresoras seriales de matriz de puntos, marca «C-Itoh», modelos C-610, C-610 CRL y C-610 RL , fabricadas por «Tokio Electric Co., Ltd.», en Ohito (Japón).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la de la Dirección General de Electrónica e Informática de 19 de enero de 1987, que homologa dos máquinas de escribir electrónicas marca «Olympia», modelos Startype y Mastertype D. fabricadas por «Olympia Ag.», en su instalación industria ubicada en Schortens (República Federal de Alemania).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la de 13 de febrero de 1989, que homologa ocho teclados, marca «AEG Olympia», modelos Olystar 20 y otros, fabricados por «AEG Olympia Ag.», en su instalación industrial ubicada en Schortens (República Federal Alemana).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se homologa un teclado marca «Sony», modelo SMI-5060E, fabricado por «Ogi Denshi», en su instalación industrial ubicada en Japón.

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la de 26 de diciembre de 1988, que homologa cuatro teclados marca «Commodore», modelos PC 20 III y otros, fabricados por «Mitsumi Technology (M) Sdn. Bhd.», en su instalación industrial ubicada en Pontain Johor (Malasia).

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica por la que se modifica la de la Dirección General de Electrónica e Informática de 20 de julio de 1987 que homologa nueve pantallas, marca «NCR», modelos 4920 y otros, y marca «ADDS», modelos 3220 y otros, fabricadas por «Kuo Feng Corp.», en sus instalaciones industriales ubicadas en Tao-Yuan Hsien (Taiwan) y por «Wong's Electronics Co., Ltd.», en Hong-Kong.

  • Resolución de 5 de febrero de 1990, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la de la Dirección General de Electrónica e Informática, de 19 de enero de 1987, que homologa cuatro máquinas de escribir electrónicas marca «Olympia», modelos Supertype 240 y tres más, fabricadas por «Olympia, Ag.», en su instalación industrial ubicada en Schortens (República Federal de Alemania).

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid