Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: sábado 27 de junio de 1992, Núm. 154

Sumario BOE-S-1992-154:

III. Otras disposiciones

MINISTERIO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO

Sentencias
  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 1.676/1989 (nuevo 1640/1989), promovido por «Ford España, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 6 de mayo de 1985. Expediente de marca número 1.069.905.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo numero 1.182/1989, promovido por «Joannus Marinus Meringmeier», contra acuerdos del Registro de 16 de mayo de 1988 y 3 de julio de 1989. Expediente de marca internacional número 501.263.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 1.059/1989, promovido por «Fábrica Electrotécnica Eunea, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 8 de febrero de 1988 y 17 de abril de 1989. Expediente de modelo industrial número 110.214.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 333/199 promovido por «Castillejos, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de septiembre de 1988 y 2 de octubre de 1989.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 439/1990, promovido por «Hoechst Aktiengesellschaft», contra acuerdos del Registro de 24 de febrero de 1987 y 9 de mayo de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo, número 502/1990, promovido por «Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale», contra acuerdos del Registro de 17 de octubre de 1988 y 20 de noviembre de 1989.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 563/1990, promovido por «Shering Corporation», contra acuerdos del Registro de 20 de abril de 1989 y 19 de febrero de 1990. Expediente de marca número 1.282.327.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 653/1990, promovido por «Apple Computer, Inc.», contra acuerdo del Registro de 13 de marzo de 1989.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 593/1990, promovido por «Simago, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de octubre de 1988 y 16 de octubre de 1989.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 584/1990, promovido por «Franquette Internacional, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de mayo de 1986.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 1.143/1990, promovido por «Antena 3, Sociedad Anónima», contra resoluciones de este Registro de 6 de mayo de 1985 y 30 de abril de 1987.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 190/1991, promovido por «Galletas Artiach, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de julio de 1985 y 22 de mayo de 1987.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 60/1988, promovido por «Reckitt and Colman, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 21 de julio de 1986 y 29 de enero de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 1.522/1988, promovido por «Laboratoires Chauvin Blanche, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de marzo de 1987 y 16 de mayo de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 1.018/1988, promovido por «Société des Produits Nestlé, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de diciembre de 1986 y 18 de abril de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 891/1988, promovido por la Entidad «Galletas Artiach, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de mayo de 1987.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 378/1988, promovido por «Cialit, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de noviembre de 1985 y 30 de julio de 1987.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 972/1989, promovido por «The Procter and Gamble Company», contra acuerdos del Registro de 2 de junio de 1982 y 6 de febrero de 1984.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 165/1988, promovido por la Entidad «Kemin Industries Inc.», contra acuerdos del Registro de 5 de noviembre de 1985 y 7 de julio de 1987.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 238-B-89, promovido por «Tabacalera, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de julio de 1987 y 28 de noviembre de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 313/1988, promovido por «The Automobile Association», contra acuerdos del Registro de 2 de septiembre de 1986, 17 de diciembre de 1986 y 2 de enero de 1987, así como de 3 de mayo de 1988 y 17 de junio de 1988.

  • Resolución del 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 368/1989, promovido por «Zumos y Frutos, Sociedad Anónima» (FRUSA), contra acuerdos del Registro de 3 de abril de 1987 y 27 de junio de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 950-B-89, promovido por «Down Corning Corporation», contra acuerdos del Registro de 20 de noviembre de 1987 y 13 de marzo de 1989.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 270-89-T, promovido por la «Compañía Mercantil Esabe Express, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de agosto de 1987 y 7 de noviembre de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 168/1989, promovido por «Tabacalera, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de noviembre de 1986 y 19 de abril de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación en el recurso contencioso-administrativo número 177/1989 (T), promovido por «Esabe Express, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de agosto de 1987 y 7 de noviembre de 1988.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en grado de apelación en el recurso contencioso-administrativo número 457/1988, promovido por «ASERPLAN, Asesoramiento de Planes y Fondos de Pensiones, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 17 de septiembre de 1985 y 26 de noviembre de 1987.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 970/1989, promovido por «Compañía Española de Petróleos, Sociedad Anónima» (CEPSA), contra acuerdo del Registro de 30 de enero de 1989.

  • Resolución de 30 de abril de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 978/1989, promovido por «Fabri Artes Gráficas Valencia, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 13 de julio de 1988.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid