Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: martes 25 de mayo de 1993, Núm. 124

Sumario BOE-S-1993-124:

T.C. Suplemento del Tribunal Constitucional

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

  • Sentencias. Sala Segunda. Sentencia 119/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 479/1990. Contra Sentencias de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y de la Sala Especial de Revisión del mismo Tribunal, desestimatoria del recurso de revisión interpuesto contra la anterior, que previamente había revocado la Sentencia de instancia recaída en los recursos contencioso-administrativos interpuestos frente a la resolución del Registro de la Propiedad Industrial concediendo la inscripción del nombre comercial a la recurrente en amparo. Supuesta vulneración del principio de igualdad, y de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías. Voto particular.

  • Sala Segunda. Sentencia 120/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 501/1990. Contra Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. de la Comunidad Autónoma del País Vasco, resolutoria en suplicación de la dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Guipúzcoa, sobre despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Interpretación formalista y desproporcionada del requisito procesal de agotamiento de la vía administrativa previa.

  • Sala Primera. Sentencia 121/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.217/1990. Contra resoluciones del Juzgado de lo Social número 15 de Madrid que inadmitieron a trámite escrito del recurrente solicitando ampliación de la demanda, dictado en procedimiento sobre despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Cómputo de los plazos procesales lesivos a la tutela.

  • Sala Primera. Sentencia 122/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.327/1990. Contra Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. del País Vasco, en recurso de suplicación interpuesto contra la del Juzgado de lo Social número 4 de Guipúzcoa, sobre despido. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Interpretación formalista y desproporcionada del requisito procesal de agotamiento de la vía administrativa previa.

  • Sala Segunda. Sentencia 123/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.350/1990. Contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, declarando no haber lugar al recurso de casación promovido contra la dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla, por delito de injurias graves. Supuesta vulneración del derecho a comunicar libremente información: Ponderación judicial de los derechos fundamentales en conflicto (no veracidad de la información).

  • Sala Segunda. Sentencia 124/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.452/1990. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que desestimó recurso de apelación interpuesto contra la dictada por el Juzgado de Distrito número 4 de la misma localidad. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Error del órgano judicial sin relevancia constitucional.

  • Sala Segunda. Sentencia 125/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.648/1990, contra Sentencia del Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao, recaída en apelación de juicio de faltas. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Principio acusatorio.

  • Sala Primera. Sentencia 126/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.847/1990. Contra Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, dictado en suplicación inadmitiendo el recurso de suplicación contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 8 de Barcelona. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Interpretación formalista y desproporcionada del requisito procesal de habilitación de Letrado.

  • Sala Primera. Sentencia 127/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.911/1990. Contra Auto de la Sala de lo Social del T.S.J. de Madrid, dictada en recurso de súplica interpuesto contra Auto de la misma Sala que inadmitió recurso de suplicación contra Sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de San Sebastián. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Resolución judicial motivada.

  • Sala Primera. Sentencia 128/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.919/1990. Contra resoluciones dictadas por el Juzgado de Instrucción número 3 de Córdoba, en procedimiento abreviado. Vulneración del derecho a la defensa: Omisión por el órgano judicial de los trámites procesales exigidos por la L.E.Crim. en la fase de instrucción (derecho a ser informado de la condición de imputado).

  • Sala Primera. Sentencia 129/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 2.007/1990. Contra Autos dictados por el Juzgado de Instrucción número 3 de Córdoba, en procedimiento abreviado. Vulneración del derecho a la defensa: Omisión por el órgano judicial de los trámites procesales exigidos por la L.E.Crim. en la fase de instrucción (derecho a ser informado de la condición de imputado).

  • Sala Primera. Sentencia 130/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 486/1991. Contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo inadmitiendo recurso de casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza en autos procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 1 de dicha ciudad, de juicio incidental sobre arrendamientos urbanos. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Subsanabilidad de la irregularidad procesal producida.

  • Sala Primera. Sentencia 131/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.462/1991. Contra Sentencias del Juzgado de lo Penal número 5 de Palma de Mallorca, dictada en procedimiento abreviado, y de la Audiencia Provincial de esa misma ciudad, condenatorias del recurrente, que venía ejerciendo la actividad de intermediario inmobiliario, como autor de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 132/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.932/1991. Contra Sentencias del Juzgado de lo Penal número 1 de Palma de Mallorca, dictada en procedimiento abreviado, y de la Audiencia Provincial de esa misma ciudad, condenatorias del recurrente, que venía ejerciendo la actividad de intermediario inmobiliario, como autor de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 133/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 529/1992. Contra Sentencias del Juzgado de lo Penal número 5 de Alicante, dictada en procedimiento abreviado, y de la Audiencia Provincial de esa misma ciudad, condenatorias del recurrente, que venía ejerciendo la actividad de intermediario inmobiliario, como autor de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 134/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 623/1992. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, revocatoria en apelación de la del Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona que absolvía al recurrente de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 135/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.238/1992. Contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Murcia revocatoria en apelación de la del Juzgado de lo Penal número 2 de dicha ciudad que absolvía al recurrente de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 136/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.633/1992. Contra Sentencias del Juzgado de lo Penal número 6 de Alicante, dictada en procedimiento abreviado, y de la Audiencia Provincial de esa misma ciudad, condenatorias del recurrente que venía ejerciendo la actividad de intermediario inmobiliario, como autor de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 137/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 1.896/1992. Contra Sentencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que desestimaba recurso de casación interpuesto contra la dictada por la Audiencia Provincial de Bilbao, condenatorias del recurrente, que venía ejerciendo la actividad de intermediario inmobiliario, como autor de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 138/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 2.069/1992. Contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante que revocaba en apelación la dictada por el Juzgado de lo Penal número 4 de la misma ciudad, que absolvía al demandante del delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 139/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 2.071/1992. Contra Sentencias del Juzgado de lo Penal número 1 de Alicante, dictada en procedimiento abreviado, y de la Audiencia Provincial de esa misma ciudad, condenatorias del recurrente, que venía ejerciendo la actividad de intermediario inmobiliario, como autor de un delito de intrusismo. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Sala Primera. Sentencia 140/1993, de 19 de abril. Recurso de amparo 2.549/1992. Contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, dimanante de las diligencias previas del Juzgado de Instrucción número 6 de esa misma ciudad, por un presunto delito de usurpación de funciones. Vulneración del principio de legalidad penal: Aplicación extensiva del tipo definido en el artículo 321.1 del Código Penal.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 55/1993, de 15 de febrero, del Tribunal Constitucional, publicada en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 57/1993, de 15 de febrero, del Tribunal Constitucional, publicada en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 58/1993, de 15 de febrero, del Tribunal Constitucional, publicada en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 59/1993, de 15 de febrero, del Tribunal Constitucional, publicada en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 60/1993, de 18 de febrero, del Tribunal Constitucional, publicada en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 61/1993, de 18 de febrero, del Tribunal Constitucional, publicada en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

  • Corrección de errores en el texto de la Sentencia número 62/1993, de 18 de febrero, del Tribunal Constitucional, publicada en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

  • Corrección de errores en el texto del sumario de 18 de febrero de 1993, del Tribunal Constitucional, publicado en el Suplemento al «Boletín Oficial del Estado» número 69, de 22 de marzo de 1993.

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid