Está Vd. en

Boletín Oficial del Estado: jueves 27 de febrero de 1992, Núm. 50

Sumario BOE-S-1992-50:

III. Otras disposiciones

MINISTERIO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO

Sentencias
  • Resolución de 30 de septiembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 293/1989, promovido por «Schulke & Mayr, GmbH», contra acuerdos del Registro de 1 de diciembre de 1987 y 19 de junio de 1989.

Homologaciones
  • Resolución de 21 de octubre de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la Resolución de la Dirección General de Electrónica e Informática, de fecha 18 de mayo de 1987, por la que se homologa una pantalla fabricada por «IBM UK Ltd.», en su instalación industrial ubicada en el Greenock (Reino Unido).

Sentencias
  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.313/1988, promovido por «Unión Cervecera, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de abril de 1986 y 12 de enero de 1988.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.250/1984, promovido por «Badische Tabakmanufaktur Roth-Handle, GmbH and Co.», contra acuerdos del Registro de 5 de julio de 1983 y 28 de noviembre de 1984.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.446/1988, promovido por «Pascual Eseoriaza, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 4 de febrero de 1988.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 178/1988, promovido por «Nabiseo Brands España, Sociedad Anónima», contra acuerda del Registro de 20 de octubre de 1986. Expediente de marca número 1.108.079.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de. Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 393/1989, promovido por «Papeteries de Gascogne, Sociètè Anonyme», contra acuerdo del Registro de 5 de mayo de 1988.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 515/1989, promovido por «CPC España, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de febrero de 1987 y 13 de julio de 1988. Expediente de marca número 1.124.336.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.220/1986, promovido por don Carlos Vila Magrinya, contra acuerdo del Registro de 16 de junio de 1986.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 674/1989, promovido por «Información y Revistas, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de junio de 1987 y 8 de agosto de 1988. Expediente de marca número 1.135.584.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 425/1988, promovido por la Empresa cubana exportadora de alimentos y productos varios «Cubaexport», contra acuerdos del Registro de 22 de septiembre de 1986 y 3 de febrero de 1988. Expediente de marca número 1.100.592.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.251/1979, promovido por «A. Menarini, S. A. S.», contra acuerdos del Registro de 9 de mayo de 1978 y 1 de octubre de 1979.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.765/1989, promovido por «The Procter & Gamble Company» contra acuerdos del Registro de 20 de abril de 1988 y 4 de septiembre de 1989. Expediente de marca número 1.153.492.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 797/1989, promovido por «Chanel, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 1 de marzo de 1988 y 19 de, junio de 1989. Expediente de marca internacional número 499.580.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.450/1989, promovido por «Galletas Artiach, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de mayo de 1988 y 4 de septiembre de 1989.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.563/1988, promovido por «Pascual Escoriaza, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 8 de febrero de 1988. Expediente de marca número 1.085.029.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 215/1989, promovido por «Ediciones Mayo, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1987 y 3 de agosto de 1988.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.770/1987, promovido por «Agrícola Noli, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 4 de diciembre de 1984 y 10 de marzo de 1987.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad lndustrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.138/1989 (antes 1.558/1985), promovido por «Regalin, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 5 de abril de 1984.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.638/1987, promovido por don José Ramón Alberdi Zubiaurre contra acuerdos del Registro de 20 de mayo de 1986 y 3 de julio de 1987.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.721/1987, promovido por «Nabisco Brands España, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de mayo de 1986 y 19 de enero de 1988.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 330/1988, promovido por «Fábrica Española de Productos Químicos y Farmacéuticos, Sociedad Anónima» (FAES), contra acuerdos del Registro de 5 de marzo de 1986 y 6 de noviembre de 1987.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.651/1987, promovido por «Koch, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de junio de 1985 y 12 de febrero de 1987.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 167/1987, promovido por «Destilerías del Guadalete, Sociedad Anónima» contra acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1985 y 11 de septiembre de 1986.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 695/1987, promovido por don Roberto Aimone contra acuerdos del Registro de 2 de enero de 1986 y 15 de septiembre de 1987.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.662/1988, promovido por «The Ritz Hotel, Limited», contra acuerdos del Registro de 28 de mayo de 1986y 10 de febrero de 1988. Expediente de rótulo de establecimiento número 151.405.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 2.409/1989 (antes 2.791/1987), promovido por «Calico, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 7 de enero de 1986 y 30 de noviembre de 1987. Expediente de marca número 1.084.868.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contecioso-administrativo número 1.046/1989 (antes 1.784/1984), promovido por «Cartonajes Union, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 11 de abril de 1983 y 10 de julio de 1984.

  • Resolución de 31 de octubre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.925/1988, promovido por doña Francisca López Carrión contra acuerdo del Registro de14 de marzo de 1988.

Homologaciones
  • Resolución de 18 de noviembre de 1991, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se modifica la Resolución de fecha 28 de julio de 1986, por la que se homologa un teclado marca «Multitech», modelo KB-097, fabricado por «Multitech Industrial Corp.», en su instalación industrial ubicada en Taiwán.

Sentencias
  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 907/1987, promovido por «Sociètè de Conseils de Recherches et d'Applications Scientifiques» (SCRAS) contra acuerdos del Registro de 1 de julio de 1986 y 2 de febrero de 1988.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 863/1988, promovido por «Horizonte de Publicidad Exterior, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 18 de noviembre de 1985 y 11 de agosto de 1987.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.970/1984, promovido por el Casino de Madrid contra acuerdo del Registro de 25 de mayo de 1984. Expediente de rótulo de establecimiento número 140.144.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 539/1983, promovido por «Seriptor, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de julio de 1982 y 4 de julio de 1983. Expediente de marca número 979.178.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 326/1989, promovido por «Mars. G. B. Ltd.» contra acuerdos del Registro de 20 de abril de 1988 y 6 de noviembre de 1989.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 433/1989, promovido por «Agrolimen, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de enero de 1988 y 3 de abril de 1989.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-admInistrativo número 830/1988, promovido por don Juan Creixell Lluch contra acuerdo del Registro de 22 de junio de 1987.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.316/1988, promovido por don Enrique Bellver Martínez y don Rafael Centelles Sanmartín contra resoluciones de este Registro de 2 de septiembre de 1986 y 9 de febrero de 1988. Expediente de marca de servicio número 1.100.673.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.861/1985, promovido por «Sociedad Anónima Española Wander» contra acuerdos del Registro de 13 de julio de 1984 y 25 de abril de 1986. Expediente de nombre comercial número 99.859.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la. Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 790/1986, promovido por «Optica Almería, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 12 de diciembre de 1984 y 27 de junio de 1986. Expediente de rótulo de establecimiento número 147.824.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 2.834/1989 (antes 449/1982), promovido por «Estudio 2000, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 15 de febrero de 1982.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.623/1984, promovido por «Artsana, S. p. A», contra acuerdo del Registro de 11 de mayo de 1984. Expediente de marca número 991.336.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 845/1988, promovido por «Arkady ADM Ibérica, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 3 y 5 de noviembre y 5 de octubre de 1986 y 8 y 29 de marzo de 1988.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 299/1989, promovido por «Zoom Televisión, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 2 de enero de 1987 y 27 de junio de 1988.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 346/1989, promovido por «Danone, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de junio de 1987 y 26 de julio de 1988.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 588/1988, promovido por «Fábrica Española Magnetos, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 30 de enero de 1986.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Terrorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo numero 1.611/1984, promovido por «Estudio 2.000, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de abril de 1983 y de 14 de febrero de 1985.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la Sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrtativo número 1.905/1987, promovido por «Rowntree Maskintosh Confectionery Limited», contra acuerdos del Registro de 15 de abril de 1986 y 10 de diciembre de 1987.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.073/1988, promovido por don Javier Guardiola Domínguez, contra acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1986 y 29 de octubre de 1987.

  • Resolución de 30 de noviembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 507/1985, promovido por «Christian Dior. S. A.», contra acuerdos del Registro de 5 de diciembre de 1983 y 5 de mayo de 1985.

Homologaciones
  • Resolución de 2 de diciembre de 1991, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan calderas murales mixtas de calefacción y agua caliente sanitaria tipo B1 categoría II2H3 marca «Rheem», modelo base RH-14/25 M, fabricadas por «New Far, S.R.L.», en Passatempo-Angoma (Italia), CBC-0080.

  • Resolución de 2 de diciembre de 1991, de la Dirección General de Industria. por la que se homologan calderas murales mimas de calefacción y agua caliente sanitaria, categoría II2H3 marca «Ariston» modelo base ARX-24M, fabricadas por «New Far, S.R.L.» en Passatempo-Angoma (Italia) CBC-0079.

  • Resolución de 16 de diciembre de 1991, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan grifos de maniobra manual para encimeras de cocción de uso doméstico, marca «Sabaf» modelo base I, fabricados por «Nuova Sabaf S. p. A», en Lumezzane S. S. (Italia), CBA-0007.

  • Resolución de 16 de diciembre de 1991, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan grifos de maniobra manual para encimaras de cocción de uso doméstico, marca «Sabaf», modelo base 3, fabricados por «Nuova Sabaf S. p. A.» en Lumezzane S. S. (Italia), CBA-0009.

  • Resolución de 16 de diciembre de 1991, de la Dirección General de Industria, por la que se homologan grifos de maniobra manual para encimeras de cocción de uso doméstico, marca «Sabaf», modelo base 2, fabricados por «Nuova Sabaf, S. p. A», en Lumezzane S. S. (Italia), CBA-0008.

Sentencias
  • Resolución de 30 de diciembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado número 1.721/1986, promovido por «Le Pippermint Get, Société Anonyme», contra acuerdos del Registro de 20 de marzo de 1985 y de 18 de noviembre de 1986.

  • Resolución de 30 de diciembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declara firme, en el recurso contencioso-administrativo número 806/1987, promovido por «Permolca, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 4 de abril de 1986 y 30 de junio de 1987.

  • Resolución de 30 de diciembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 465/1989, promovido por Luitpold-Werke, contra acuerdo del Registro de 20 de noviembre de 1987.

  • Resolución de 30 de diciembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.636/1985, promovido por «Bayer A.G.», contra acuerdos del Registro de 1 de junio de 1984 y 28 de enero de 1986.

  • Resolución de 30 de diciembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 528/1986, promovido por «Industrial San Roque, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 31 de Octubre de 1985 y 27 de junio de 1986.

  • Resolución de 30 de diciembre de 1991, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 479/1986, promovido por «Henkel Ibérica, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 21 de enero de 1985 y 23 de marzo de 1987.

Normalización
Beneficios fiscales
  • Resolución de 4 de febrero de 1992, de la Direción General de Comercio Exterior, por la que se reconocen los beneficios arancelarios establecidos por el Real Decreto 2586/1985, de 18 de diciembre, modificado por los Reales Decretos 932/1986, de 9 de mayo, y 1640/1990, de 20 de diciembre, a la Empresa «Rubber Industrias del Caucho, Sociedad Anónima».

subir

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado

Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid