Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Resolución de 9 de julio de 1992, de la Subsecretaría, por la que se aprueban las listas provisionales de admitidos y excluidos a las pruebas selectivas para cubrir dos plazas de Oficial de tercera en la plantilla de personal laboral fijo procedente del Ministerio de Industria y Energía.
Orden de 10 de junio de 1992 relativa a prórroga por tres años de la reserva provisional a favor del Estado, denominada «Huéznar», inscripción número 285, comprendida en la provincia de Sevilla.
Orden de 7 de julio de 1992 por la que, se otorga a la Entidad «Empresa Nacional del Uranio, Sociedad Anónima» (ENUSA), la cuarta prórroga del permiso de explotación provisional y la renovación de la autorización de fabricación de elementos combustibles de óxido de uranio de la fábrica de Juzbado.
Resolución de 30 de abril de 1992, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se autoriza a la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR), para asumir funciones de certificación en el ámbito del registro de Empresas.
Resolución de 25 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se acuerdan inscripciones en el Registro Especial de Agentes de la Propiedad Industrial.
Resolución de 25 de mayo de 1992, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se acredita al Laboratorio General de Ensayo y de Investigaciones de la Generalidad de Cataluña, para la realización de los ensayos relativos a «Componentes de los sistemas de detección automática de incendios: Detectores».
Resolución de 25 de mayo de 1992, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se acredita al Laboratorio Central Oficial de Electrotecnia de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Madrid, para la realización de los ensayos reglamentarios relativos a Reglamentos ECE número 46, sobre homologación de retrovisores y su instalación en vehículos y ECE número 48, sobre instalación de luces en vehículos.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 923/1990, promovido por «Ciba Geigy, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de enero de 1986 y 24 de agosto de 1987.
Resolución de 29 de Mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 369/1991, promovido por la Entidad «Unión Explosivos Rio Tinto, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 21 de diciembre de 1987 y 23 de enero de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 436/1990, promovido por Rusk Inc., contra acuerdos del Registro de 20 de septiembre de 1988 y 2 de octubre de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 815/1988, promovido por don Gabriel Escarrer Juliá, contra acuerdos del Registro de 6 de noviembre de 1986 y 12 de abril de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 96/1989, promovido por «Food Ingredients Specialities, Sociedad Anónima», contra Resoluciones del Registro de 21 de septiembre de 1987 y 8 de mayo de 1989. Expediente de marca número 1.140.501.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.662/1988, promovido por «Perfumería Gal, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 2 de junio de 1987 y 6 de marzo de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 50/1989, promovido por la Entidad «Perfumería Gal, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 21 de septiembre de 1987 y 16 de enero de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 591/1990, promovido por don Regino Angulo Varona, contra acuerdos del Registro de 20 de diciembre de 1984 y 2 de diciembre de 1986.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 5.116/1989, promovido por la Entidad Collagen Corporation, contra acuerdo del Registro de 25 de noviembre de 1983.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 514/1990, promovido por la mercantil «Robreño, Esperalba y Puig, Sociedad Limitada», contra acuerdos del Registro de 5 de octubre de 1988 y 20 de noviembre de 1989. Expediente de marca número 1.178.881.
Resolución de 29 de mayo, de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 5.038/1989, promovido por «The Procter and Gamble Company», contra acuerdo del Registro de 5 de septiembre de 1983. Expediente marca número 1.007.616.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 5.070/1989, promovido por la Entidad «Regulación y Control, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 6 de junio de 1983 y 24 de septiembre de 1984.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 5.059/1989, promovido por «Bimbo, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 2 de diciembre de 1983 y 11 de julio de 1985. Expediente de marca internacional número 468.423.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 511/1989, promovido por Melitta-Werke Bentz & Sohn, contra acuerdos del Registro de 4 de enero de 1988 y 17 de abril de 1989. Expediente de marca internacional número 498.575.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 762/1989, promovido por la Entidad The Exploratorium, contra acuerdo del Registro de 20 de julio de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 320/1989, promovido por la Entidad «Galletas Artiach, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de enero de 1988 y 27 de marzo de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 629/1990, promovido por «Euro-Este, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 2 de febrero de 1988 y 19 de junio de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 592/1990, promovido por «L'Oreal», contra acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1986 y 2 de octubre de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 275/1988, promovido por «France Editions et Publications Société Anonyme», contra el acuerdo del Registro de 16 de julio de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 10/1987, promovido por la Entidad «Hafele KG.», contra acuerdos del Registro de 1 de octubre de 1985 y 11 de mayo de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.263/1986, promovido por «Société des Recherches Industrielles, S. O. R. I.», contra acuerdos del Registro de 1 de octubre de 1985 y 7 de mayo de 1987. Expediente de marca internacional número 458.384.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.892/1987, promovido por «Simago, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 16 de septiembre de 1986.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.517/1984, promovido por «Maggi, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de abril de 1983 y 12 de septiembre de 1984.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 346/1990, promovido por Rfsu:S Forsaljningsorganisations Aktiebolag, contra acuerdos del Registro de 20 de abril de 1988 y 22 de mayo de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 351/1985, promovido por la Entidad «ABC Vídeo Enterprises Inc.», contra el acuerdo del Registro de 5 de noviembre de 1984.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Sevilla, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 879/1979, promovido por «Monfri, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro 2 de octubre de 1978 y 18 de julio de 1979. Expediente de marca número 789.633.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.237/1987, promovido por «Henry Colomer, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 13 de junio de 1986 y 21 de julio de 1987. Expediente de modelo industrial número 107.992.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 121/1989, promovido por Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Segovia, contra acuerdos del Registro de 2 de julio de 1986 y 18 de abril de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.477/1984 (nuevo 803/1989), promovido por «Maggi, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de agosto de 1983 y 9 de octubre de 1984.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 571/1985, promovido por la Entidad «Válvulas Arco, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 22 de enero de 1985.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 822/1987, promovido por «Ciba-Geigy, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de enero de 1986 y 24 de agosto de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.295/1985 (nuevo 1.096/1989), promovido por «Laboratorios Delagrange, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de marzo de 1984 y 10 de diciembre de 1985.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.698/1985 (nuevo 1.153/1989), promovido por «Tandem Computers Incorporated», contra acuerdos del Registro de 20 de diciembre de 1983 y 23 de mayo de 1985. Expediente de marca 1.010.431.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.581/1987, promovido por «Bayer, A. G.», contra acuerdo del Registro de 5 de marzo de 1986.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.882/1987, promovido por «Tabacalera, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 22 de agosto de 1986 y 2 de septiembre de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 489/1990, promovido por don Alejandro Ferrer Klein, contra acuerdo del Registro de 20 de febrero de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 1.895/1983 (nuevo 539/1991), promovido por «Cooperativa Lechera del Cadí», contra acuerdos del Registro de 16 de abril de 1982 y 23 de febrero de 1983. Expediente de marca internacional número 455.414.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 736/1987, promovido por «Société des Produits Nestlé, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de noviembre de 1985 y 20 de agosto de 1987. Expediente de marca número 1.077.665.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.741/1989, promovido por la mercantil «Regie Nationales des Usines Renault», contra acuerdos del Registro de 20 de mayo de 1988 y 4 de septiembre de 1989. Expediente de marca número 1.148.945.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.897/1987, promovido por la Entidad «Technal Internacional, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de junio de 1986.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.794/1989, promovido por «American Home Products Corporation», contra acuerdos del Registro de 20 de mayo de 1988 y 17 de julio de 1989. Expediente de marca número 1.142.376.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 647/1988, promovido por «Editorial Praxis, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 20 de enero de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 614/1985, promovido por «Unión Cervecera, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 26 de abril de 1985. Expediente de nombre comercial número 96.990.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 223/1988, promovido por las Entidades «Fabrilmalla, Sociedad Anónima», y «Jimmiss, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 16 de diciembre de 1986 y 15 de marzo de 1988. Expediente de marca internacional numero 491.528.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.670/1985 (nuevo 589/1989), promovido por L'Oreal, contra acuerdo del Registro de 26 de junio de 1984.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.488/1985 (nuevo 4.121/1989), promovido por «The Coleman Company inc.», contra acuerdos del Registro de 5 de abril de 1984 y 19 de septiembre de 1986.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.061/1987 (nuevo 2.029/1989), promovido por la Entidad «Maggi, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de noviembre de 1985 y 24 de agosto de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.094/1987, promovido por la Entidad «Cirsa, Compañía de Inversiones, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 11 de febrero de 1986 y 22 de mayo de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 970/1990, promovido por Canon Kabushyiki Kaisa, contra acuerdos del Registro de 7 de julio de 1986 y 8 de marzo de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 693/1990, promovido por don Pedro Sans Llopart, contra acuerdos del Registro de 20 de junio de 1986 y 22 de enero de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.133/1990, promovido por «Sigla, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 3 de abril de 1989 y 16 de abril de 1990.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 156/1989, promovido por «Sociedad Anónima Alter», contra acuerdos del Registro de 5 de febrero de 1988 y 24 de abril de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 168/1989, promovido por «Munalpre Vida, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 2 de junio de 1987 y 21 de noviembre de 1988.Expediente de marca número 1.128.116.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.518/1988, promovido por «Hermes, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 22 de junio de 1987 y 12 de septiembre de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.107/1986, promovido por la Entidad «Société des Produits Nestlé, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de junio de 1985 y 9 de marzo de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 827/1988, promovido por la Entidad «Cristalerías de Vícasa, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 21 de mayo de 1987 y 15 de enero de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 781/1987, promovido por «Cristofe, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de marzo de 1985 y 13 de noviembre de 1986. Expediente de marca número 1.057.682.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 86/1989, promovido por «Viajes Aeroclub, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 3 de octubre de 1988.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.746/1988, promovido por don Salvador Frutos Ayuso, contra acuerdos del Registro de 21 de septiembre de 1987 y 16 de enero de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 285/1988, promovido por «The Coca Cola Company», contra acuerdo del Registro de 16 de julio de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, confirmada por el Tribunal Supremo, en grado de apelación, en el recurso contencioso-administrativo número 213/1987, promovido por «Société des Produits Nestlé, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de septiembre de 1985 y 7 de julio de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.940/1987 (antes 2.435/1989), promovido por «Facom Société Anonyme», contra acuerdo del Registro de 28 de abril de 1987. Expediente de marca número 1.065.344.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 396/1985 (nuevo 989/1989), promovido por «Sistemas de Control, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 7 de junio de 1983. Expediente de modelo de utilidad número 261.194.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.140/1986 (nuevo 1.514/1989), promovido por «Rotorex Corporation», contra acuerdos del Registro de 5 de enero de 1985 y 2 de diciembre de 1986.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 476/1990, promovido por «Camilo Corvi. S. P. A.», contra acuerdos del Registro de 16 de mayo de 1988 y 17 de julio de 1989. Expediente de marca internacional número 501.290.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 412/1989, promovido por «The British Petroleum Company P. L. C.», contra acuerdos del Registro de 20 de enero de 1988 y 6 de noviembre de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 840-B/1989, promovido por Nicole Grumbach, contra acuerdos del Registro de 1 de julio de 1988 y 4 de septiembre de 1989. Expediente de marca internacional número 502.260.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 870/1989, promovido por la Entidad «Imperial Chemical Industries, PLC, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 7 de diciembre de 1987 y 8 de mayo de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 958/1989 (nuevo 308/1989), promovido por la Entidad «Cacolac, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de noviembre de 1987 y 5 de febrero de 1990. Expediente de marca número 1.145.983.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.298/1986, promovido por «ADA Ayuda del Automovilista, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de julio de 1985 y 17 de febrero de 1987.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por la Audiencia Territorial de Madrid, declarada firme en el recurso contencioso-administrativo número 2.266/1984 (nuevo 3.842/1989), promovido por «Laservision Association Inc.», contra acuerdo del Registro de 20 de junio de 1983.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 252/1985, promovido por «Molnlycke, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 22 de noviembre de 1983 y 25 de febrero de 1985.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 356/1985 (nuevo 4.227/1989), promovido por «Federico Paternina, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de agosto de 1983 y 18 de octubre de 1984.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.290/1990, promovido por «Domar, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 20 de diciembre de 1988 y 15 de enero de 1990.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 2.147/1986, promovido por la mercantil «Roberto Zubiri, Sociedad Anónima», contra acuerdo del Registro de 17 de junio de 1986. Expediente de modelo de utilidad número 271.800.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 837/1986, promovido por la Entidad «Husa International, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 16 de mayo de 1984 y 21 de noviembre de 1985.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 787/1989 (nuevo 268/1989), promovido por «Voedingsmiddelenfabriek Calve-Delft B.V.», contra acuerdos del Registro de 4 de diciembre de 1987. Expediente de marca número 1.126.357.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.494/1989 (antes 275/1986), promovido por «Industrial Quesera Menorquina, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 5 de enero de 1984 y 28 de octubre de 1985.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.501/1985 (nuevo 4.266/1989), promovido por «Allied Colloids Limited», contra acuerdo del Registro de 5 de abril de 1984. Expediente de marca número 1.031.033.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 1.238/1986, promovido por «Sanrio Company Limited», contra acuerdos del Registro de 20 de marzo de 1984 y 29 de enero de 1986.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 691/1989, promovido por «Servicio de Merchandising, Sociedad Anónima», contra acuerdos del Registro de 13 de febrero de 1989.
Resolución de 29 de mayo de 1992, del Registro de la Propiedad Industrial, por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, declarada firme, en el recurso contencioso-administrativo número 511/1985 (nuevo 4.149/1989), promovido por «Especialidades Técnico Industriales, Sociedad Anónima» (ETISA), contra acuerdo del Registro de 15 de noviembre de 1984. Expediente de marca número 1.009.613.
Resolución de 4 de junio de 1992, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se acredita al Laboratorio Oficial para Ensayo de Materiales de Construcción (LOEMCO), para la realización de los ensayos relativos a «Piedras naturales para la construcción».
Resolución de 4 de junio de 1992, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se acredita al Laboratorio Oficial para Ensayo de Materiales de Construcción (LOEMCO), para la realización de los ensayos relativos a «Materiales cerámicos de arcilla cocida».
Resolución de 8 de junio de 1992, de la Dirección General de Política Tecnológica, por la que se acuerda la publicación de la concesión de la marca «Aenor» a determinados aparatos a gas como alternativa a la homologación.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid
